Ухвала суду № 86745148, 11.12.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/33/14-а

2-аво/287/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 09.01.2018 року змінено спосіб виконання постанови від 08.12.2014 року у справі № 287/33/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира виплатити ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року відповідно до розрахунків наданих Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Житомирській області на стягнення. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира на користь ОСОБА_1 доплату до заробітної плати, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року відповідно до розрахунків наданих Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Житомирській області за рахунок коштів Державного бюджету України.

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 09 січня 2018 року вказавши на те, що в даній ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові стягувача « ОСОБА_1 », хоча фактично повинно бути зазначено по батькові стягувача « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 , обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Згідно із ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд встановив, що дійсно при винесенні ухвали по справі Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, яка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 09.01.2018 року в справі № 287/33/14-а про заміну способу і порядку виконання судового рішення, де не вірно зазначено по батькові стягувача « ОСОБА_1 » і вважати вірним по батькові стягувача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Олевський районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Волощук