Рішення № 86745, 15.08.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2006 р. Справа № 08/3893

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Коваленка В.І., секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від позивача –представник не з’явився,

від відповідача –Шапаря А.В. за довіреностями

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" м. Торез до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" с. Косарі про стягнення 20862 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 20862 грн. боргу по оплаті вартості отриманого активованого вугілля, в тому числі 20292 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 570 грн. три процентів річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що 21.08.2003 року між ТОВ „Донбаський збагачувальний комбінат" та ТОВ „Хлібна нива" було укладено договір купівлі-продажу. Згідно договору позивач передав у власність відповідача одну тонну активованого вугілля вартістю 19000 грн.

Позивач вказав, що накладна №ДО-0000352 від 21.08.2003р. і довіреність №550172 від 21.08.2003р. на довірену особу відповідача підтверджують, що між позивачем та відповідачем настали зобов'язання передбачених ст. 655 ЦК України за приписом яких ТОВ „Донбаський збагачувальний комбінат" передав товар у власність ТОВ „Хлібна Нива”, а ТОВ „Хлібна нива" отримало товар та зобов'язане сплатити за товар 19000 грн. Відповідач свої зобов'язання не виконав, товар отримав, однак пред'явлений 21.08.2003 рахунок не оплатив. Таким чином, вважає позивач, заборгованість відповідача складає 19000 грн. Відповідач претензію позивача №1-567 від 04.05.2006 року про сплату боргу повернув без розгляду, не дав при цьому ніяких пояснень. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошових зобов'язань, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, що складає 20292 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми, що складає 570 грн.

В судовому засідання представником позивача позов підтримано.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглянута на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 09 по 15 серпня 2006р. на підставі ст.77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що 21.08.2003р. між позивачем та відповідачем укладено усний договір купівлі-продажу вугілля. Згідно досягнутої домовленості позивач передав у власність відповідачеві одну тонну активованого вугілля вартістю 19000 грн.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що згідно відомостей які містяться в накладній №ДО-0000352 від 21.08.2003р. і довіреності №550172 від 21.08.2003р. позивач передав у власність відповідача вугілля на суму 19000 грн. Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав, товар отримав, однак пред'явлений 21.08.2003р. рахунок не оплатив. Відповідач претензію позивача №1-567 від 04.05.2006 року про сплату боргу повернув без розгляду.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов’язаний оплатити вартість товару після його прийняття. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 19000 грн. боргу за передане активоване вугілля.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 20292 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 570 грн. три проценти річних від простроченої суми.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 208 грн. 62 коп. витрат на оплату держмита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі вищевказаного керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Кам’янський район, с. Косарі, вул. Кірова 1, код ЄДРПОУ 32480414 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний комбінат" яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торез, ГЗФ “Червона Зірка”, код ЄДРПОУ 32131749, 20292 грн. (двадцять тисяч двісті дев’яносто дві гривні) боргу з урахуванням індексу інфляції, 570 грн. (п’ятсот сімдесят гривень) три проценти річних, 208 грн. 62 коп. (двісті вісім гривень 62 коп.) витрат на оплату держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В.І. Коваленко