Ухвала суду № 86744853, 13.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18348/19

1-кс/295/9061/19

УХВАЛА

Іменем України

13.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12019060020004736 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Нестеровою В.О., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Чернатою В.С., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що близько 13.30 год. 08.11.2019 невідомі особи, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали грошові кошти в сумі 3375 Євро. Сума матеріального збитку встановлюється.

Окрім цього, працівниками КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 14237,14238,14236,3903,3901,3933,14195;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 60346,60343,60349,60351;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39001033, 99842593 (до 19.12.2018),39000432, 39001031, 99841056 (до 19.12.2018), 99842591 (до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23775; CID 36180833,36180831,36180343;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 82,18083,18081,8082,8089,10033,1923;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 10086,20086,30086;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2186,2181,2185,2402,2451,2453,2403;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 20333,20332,20331,10612;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 76001313, 76001314,;

- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19014,19011.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Нестеровій В.О. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 14237,14238,14236,3903,3901,3933,14195;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 60346,60343,60349,60351;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39001033, 99842593 (до 19.12.2018),39000432, 39001031, 99841056 (до 19.12.2018), 99842591 (до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23775; CID 36180833,36180831,36180343;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 82,18083,18081,8082,8089,10033,1923;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 10086,20086,30086;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2186,2181,2185,2402,2451,2453,2403;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 20333,20332,20331,10612;

-ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 76001313, 76001314,;

- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19014,19011

в період часу з 13.00 год. по 14.00 год. 08.11.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

Встановити строк дії ухвали до 13.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Кузнєцов