
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 грудня 2019 року м. РівнеСправа №460/468/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про:
визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії з 01.01.2018 із розміру 70% відповідних сум грошового забезпечення та без урахування всіх складових грошового забезпечення, а лише з використанням посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, і щодо виплати цієї надбавки не у повному обсязі одноразового, а поетапно;
зобов`язання вчинення дій щодо здійснення заходів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії загальною сумою одноразово (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії), виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного ч.2 ст.9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" для відповідної посади, яку позивач обіймав до звільнення з військової служби, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01 квітня 2018 року, починаючи з 01 квітня 2018 року, виходячи з розміру 86% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (№Пз/9901/1/19).
18.12.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому позивач просив:
1) поновити провадження у справі;
2) визнати протиправними дії відповідача в частині перерахунку пенсії з 01.01.2018 із розміру 70% відповідних сум грошового забезпечення;
3) зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату призначеної мені пенсії відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Рівненській області з врахуванням раніше проведених виплат, виходячи з розміру 86% відповідних сум грошового забезпечення;
4) Закрити провадження у справі в частині зобов`язання відповідача здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії загальною сумою одноразово (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії), виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного ч.2 ст.9 Закону України від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" для відповідної посади, яку позивач обіймав до звільнення з військової служби, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01.01.2018, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням раніше проведених виплат - у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.
Таким чином, клопотання про поновлення провадження у справі зумовлене відмовою позивача від позову в частині позовних вимог, які слугували підставою для постановлення ухвали суду від 03.12.2019 про зупинення провадження у справі №460/468/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (№Пз/9901/1/19).
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 166-167, 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі №460/468/19 поновити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 86743977, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/468/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: