Ухвала суду № 86743747, 28.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 р. справа № 480/5595/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, який звернувся в інтересах держави до Управління освіти і науки Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, третя особа -Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури з адміністративним позовом в інтересах держави до Управління освіти і науки Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про зобов`язання Управління освіти і науки Сумської міської ради та Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради вжити заходи, направлені на усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки в Комунальній установі "Сумська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів №23" шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів, необхідних для усунення порушень, що визначені у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 04.03.2019 №62 та які на час розгляду судом справи не усунуті.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як свідчить з прохальної частини позову у даній справі, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, за яку, відповідно до вимог пп.3.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір у сумі 1921 грн.

До позовної заяви Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури додано платіжне доручення №2071 від 23.12.2019 про сплату судового збору у сумі 1921 грн.

Проте, реквізити, на які сплачено позивачем судовий збір зазначені не вірно.

Так, з 1 жовтня 2019 року вступили у дію (в перехідному режимі в строк до 31 жовтня 2019 року) рахунки для зарахування податків, зборів та інших доходів до державного та місцевого бюджетів (у т.ч. судового збору) відповідно до стандартів IBAN.

З 1 листопада застосування IBAN стало обов`язковим для клієнтів усіх банків України під час здійснення переказів коштів як у національній, так і в іноземних валютах, у тому числі під час транскордонних переказів. Тобто всі перекази будуть здійснюватися лише з використанням IBAN.

З 1 жовтня 2019 діють оновлені реквізитами для сплати судового збору за подання до Сумського окружного адміністративного суду позовної заяви:

Отримувач коштів УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Зазначені реквізити розміщені на офіційному сайті Сумського окружного адміністративного суду (adm.su.court.gov.ua/sud1870/pres-centr/news/791334).

Тобто, платіжне доручення №2071 від 23.12.2019 про сплату судового збору у сумі 1921 грн. суд не може сприймати як належний доказ сплати судового збору за подання даного позову.

Таким чином, позивачу в порядку усунення недоліків необхідно подати до суду докази сплати судового збору у сумі 1921 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 №12-06-025/22014 з 01.01.2020 діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом IBAN. Реквізити нових рахунків будуть розміщені на офіційному веб-сайті суду на порталі «Судова влада України» у розділі «Громадянам»..

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави до Управління освіти і науки Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець