Ухвала суду № 86742642, 02.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 січня 2020 року Справа № 915/2507/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Колгоспу «Прометей» (56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Кавказ, поштова адреса представника, адвоката Приземного С.С.: 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 1, оф. 206, ідентифікаційний код 02126484),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34)

про: скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі,-

в с т а н о в и в:

28.12.2019 за вхід.№19730/19 Колгосп «Прометей» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2019 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій просить суд скасувати проведену 20.12.2019 в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок: кадастровий № 4821183000:05:000:0127, кадастровий № 4821181700:07:000:0134, цільове призначення «Землі запасу» (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або у користування громадянами чи юридичним особам), вид використання «Землі запасу» (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або у користування громадянами чи юридичним особам).

Позов мотивований тим, що дії відповідача мають неправомірний характер, а реєстраційні дії проведені по віднесенню спірних земельних ділянок до «земель запасу» 20.12.2019 всупереч діючому законодавству, що в свою чергу потребує відновлення становища позивача, яке існувало до його порушення.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову б/н від 28.12.2019 (вх.№ 19733/19) шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії спрямовані на передачу в право власності на спірні земельні ділянки, яку позивач просив суд розглянути у відкритому судовому засіданні за участю позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки в ній позивачем: не вказано ідентифікаційний код відповідача; не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До того ж, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частина доданих до позовної заяви доказів подана до суду неналежної якості (неможливо прочитати), а саме: копія клопотання позивача на розробку проекту інвентаризації земельної ділянки 797,3769 га; копії витягів з Державного земельного кадастру.

Крім того, позивачем в п. 8 переліку додатків до позовної заяви не вірно вказано дату документа, а саме зазначено: «від 02.04.2012 року», а фактично документ датовано 05.11.2012, про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 28.12.2019.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист датовані 28.12.2019, з яких вбачається, що на адресу відповідача відправлено «позовну заяву (оригінал) з додатками 1 екз.» без жодних ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви б/н від 28.12.2019 про скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, з усіма додатками на адресу відповідача.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колгоспу «Прометей» б/н від 28.12.2019 (вх.№19730/19 від 28.12.2019) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.12.2019 на 1 аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко