Ухвала суду № 86742616, 02.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.01.2020 р. Справа №914/2752/19

За позовом:Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг», м. Львівпро:стягнення 177158,40 грн. боргу, 18677,47 грн. інфляційних втрат та 9187,97 грн. 3% річних за договором від 26.03.2018р. №22/КП-18 Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява КО виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до ТОВ «Будбілдінг» про стягнення 177158,40 грн. боргу, 18677,47 грн. інфляційних втрат та 9187,97 грн. 3% річних за договором від 26.03.2018р. №22/КП-18.

Позов обґрунтовано тим, що 26.03.2018р. між сторонами було укладено договір №22/КП-18, на виконання якого позивачем були виконані для відповідача роботи з перевірки функціонального призначення території та підтвердження можливості будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом, орієнтовною площею 30 тис. кв.м. за адресою: вул. Автозаводська, 72-а у Оболонському районі м. Києва, відповідно до положень Генерального плану м. Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020р., проекту Генерального плану м. Києва та врахування в проекті Генерального плану м. Києва та у проекті детального плану території в межах вулиці Вишгородської, Мінського шосе, вулиць Петра Дехтяренка, Лугової, Автозаводської та залізничної колії в Оболонському районі м. Києва, загальною вартістю 357158,40 грн. Оскільки всупереч взятих на себе зобов`язань, відповідач оплатив виконані роботи лише частково, до сплати залишилося 177158,40 грн., позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом спору являється стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних за укладеним між сторонами договором, ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 10.02.20 р. на 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- у випадку повної чи часткової оплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.