Рішення № 86742568, 02.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.01.2020Справа № 910/14999/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Акціонерного товариства «РВС Банк»

про стягнення 86999,98 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «РВС Банк» про стягнення 86999,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» було укладено Договір поставки №Т3168/05 від 22.08.2018. На забезпечення виконання умов Договору поставки №Т3168/05 від 22.08.2018 між Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» та АТ «РВС Банк» була укладена Безвідклична гарантія виконання умов договору №6381-18Г від 12.10.2018. У зв`язку з порушенням Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» умов Договору поставки №Т3168/05 від 22.08.2018 позивач звернувся до відповідача з вимогою про виплату гарантії в розмірі 86999,98 грн, яка не була виконана відповідачем, відтак просить стягнути з відповідача суму в 86999,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, у поданих до суду відзиві та запереченнях на відповідь на відзив, заперечив проти задоволення позовних вимог зазначивши, що вимога позивача №381/05 від 31.01.2019 про сплату грошових коштів за Банківською гарантією була направлена на іншу адресу, аніж фактична юридична адреса відповідача, у зв`язку з чим гарант не отримував такої вимоги. Крім того, відповідач вказав, що після того, як в телефонному режимі сторони фактично дізнались про направлення позивачем вимоги про сплату банківської гарантії на іншу адресу, відповідачем було запропоновано позивачу повторно надіслати таку вимогу на дійсну юридичну адресу відповідача, утім позивач повторної вимоги не направив, а надіслав відповідачеві лист щодо сплати суми гарантії до якого не було додано жодних підтверджуючих документів, які передбачені умовами Банківської гарантії. Відтак відповідач зазначає, що гарантом не було отримано письмом вимоги бенефіціара із пакетом усіх необхідних підтверджуючих документів. Також відповідач вказав, що претензія позивача №101-192 від 28.03.2018 з вимогою сплатити кошти за Банківською гарантією була надіслана позивачем вже після закінчення строку дії Банківської гарантії. З огляду на викладене відповідач зазначив, що вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Позивач у поданій до суду відповіді на відзив заперечив проти вказаних доводів відповідача зазначивши, що підписавши спірну Банківську гарантію сторони погодили всі її істотні умови, в тому числі і адресу для направлення вимоги про сплату Банківської гарантії. Оскільки жодних повідомлень від відповідача щодо помилковості зазначення адреси банку у спірній гарантії від відповідача не надходило, позивач вважає твердження відповідача щодо неповідомлення останнього безпідставними та необґрунтованими.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2018 між Приватним підприємством «Укрмехпроммаш» (постачальник) та Акціонерним товариством «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (покупець), укладено Договір поставки №Т3168/05, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказується у специфікаціях (додатках) до договору (далі - товар), які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором (п.1.1 Договору).

Згідно з п.1.2 Договору, постачальник надає покупцеві покриту банківську гарантію виконання цього договору протягом 10 (десяти) календарних днів з дати укладення договору та/або специфікації (додатка) до цього договору. Застосування банківської гарантії виконання і детальна інформація умов надання банківської гарантії узгоджується сторонами в специфікації (додатку) до цього договору.

Відповідно до п.3.2 Договору, поставка товару здійснюється постачальником згідно з п.3.1 цього договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, яка направляється постачальнику одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу постачальника, або факсимільним зв`язком по телефону, або в електронному вигляді на електронну адресу. У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує графік поставки, який містить обсяги і терміни поставки товару в межах періоду поставки, який сторони вказують в специфікаціях (додатках) до цього договору. Постачальник зобов`язаний направити письмове підтвердження про отримання ним від покупця письмової заявки на постачання продукції одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу покупця або факсимільним зв`язком по телефону, або в електронному вигляді на електронну адресу.

Згідно з п.13.1 Договору, даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами. Датою укладення договору вважається: при підписанні в електронному вигляді - остання з дат підписання сторонами договору, при підписанні на паперовому носії - з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх печатками. Термін дії договору закінчується 31.12.2020, але не раніше повного виконання зобов`язань обома сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного договору на обумовлений сторонами терміна тих же умовах, підписавши відповідну додаткову угоду до цього договору.

Пунктом 15.1 Договору сторони погодили, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за цим договором постачальник зобов`язується оформити та надати покупцю оригінал гарантії виконання договору в розмірі 15% від суми договору та/або специфікації (додатка) до цього договору, але не більше 20000 грн. Застосування банківської гарантії виконавця узгоджується сторонами в специфікації (додатку) до цього договору. Оригінал гарантії виконання за договором та/або специфікацією (додатка) до договору постачальник зобов`язується надати покупцю протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладення договору та/або специфікації (додатка) до договору. Зразок гарантії та виконання гарантії повернення авансового платежу узгоджується сторонами і є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.15.6 Договору, гарантія виконання, надана постачальником, повинна забезпечувати виконання таких зобов`язань за цим договором, визначених в одному, кількох або всіх пунктах:

- поставка товару в повному обсязі;

- поставка товару обумовленої якості;

- поставка товару обумовленої в обумовленій комплектації та з повним комплектом документів (товаросупровідних) на товар, що поставляється;

- поставка товару в обумовлений термін;

- поставка товару за обумовленими цінами;

- поставка товару відповідно до вимог, зазначених у специфікаціях (додатках) до договору;

- реєстрація постачальником в Єдиному державному реєстрі податкових накладних електронних податкових накладних, складених у строк та відповідно до вимог чинного законодавства.

У п.15.8 Договору сторони погодили, що факт порушення зобов`язань з боку постачальника підтверджується наступними документами:

- належним чином завіреним письмовим підтвердженням (належним чином оформленою заявкою) покупця про відправку товару, направленим на адресу постачальника;

- належним чином завіреними попередніми угодами між сторонами про інші умови, якщо такі є;

- належним чином завірені копії специфікацій на поставку товару видаткових накладних (якщо поставки здійснювались);

- належним чином завіреними копіями супровідних документів на товар (якщо поставки здійснювались);

- належним чином оформленими та засвідченими актами, та іншими документами, пов`язаними з прийманням-передачею товару (якщо поставки здійснювались);

- належним чином оформленими та засвідченими актами за кількістю та якістю, передбаченими відповідно до вимог Інструкції П-6/П-7, та іншими на розсуд сторін (якщо поставки здійснювались).

Специфікацією №1 сторони погодили поставку товару, а саме: вал-шестерня z 11 m 26, у кількості 6 шт., вартістю без ПДВ - 165000 грн; колесо зубчасте z 53 m 25 (прямий шліц), у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ - 379166,60 грн; шестерня z 32 m 20, у кількості 2 шт., вартістю без ПДВ - 483333,20 грн, загальною вартістю 1232999,76 грн разом з ПДВ.

Пунктом 5 Специфікації сторони погодили, що строк поставки для позиції 1-2 становить 120 календарних днів з дати відкриття акредитиву; для позиції 3 складає 90 календарних днів з дати відкриття акредитиву.

Згідно з п.8.1 Специфікації, з метою забезпечення виконання зобов`язань за цією специфікацією постачальник зобов`язується оформити та надати покупцю оригінал гарантії виконання договору в розмірі 184949,96 грн. Оригінал гарантії виконання за цією специфікацією (додатком) до договору постачальник зобов`язується надати покупцю протягом 10 (десяти) календарних днів з дати укладення цієї специфікації (додатка) до договору.

Термін дії банківської гарантії 180 календарних днів (п.8.4 Специфікації).

Відповідно до п.8.6 Специфікації, гарантія виконання, надана постачальником, повинна забезпечувати виконання таких зобов`язань за цією специфікацією, визначених в одному, кількох або всіх пунктах:

- поставка товару в повному обсязі;

- поставка товару обумовленої якості;

- поставка товару обумовленої комплектації;

- поставка товару в обумовлених термін;

- поставка товару відповідно до вимог, зазначених у специфікації;

- реєстрація постачальником в Єдиному державному реєстрі податкових накладних електронних податкових накладних, складених у строк та відповідно до вимог чинного законодавства.

У п.8.8 Специфікації сторони погодили, що факт порушення зобов`язань з боку постачальника підтверджується наступними документами:

- належним чином завіреним письмовим підтвердженням (належним чином оформленою заявкою) покупця про відправку товару, направленим на адресу постачальника;

- належним чином завіреними попередніми угодами між сторонами про інші умови, якщо такі є;

- належним чином завірені копії специфікацій на поставку товару видаткових накладних (якщо поставки здійснювались);

- належним чином завіреними копіями супровідних документів на товар (якщо поставки здійснювались);

- належним чином оформленими та засвідченими актами, та іншими документами, пов`язаними з прийманням-передачею товару (якщо поставки здійснювались);

- належним чином оформленими та засвідченими актами за кількістю та якістю, передбаченими відповідно до вимог Інструкції П-6/П-7, та іншими на розсуд сторін (якщо поставки здійснювались).

Додатковою угодою №1 від 28.09.2018 до Специфікації №1 сторони погодили виключити зі специфікації №1 позицію 1 - «вал-шестерня z 11 m 26» та позицію 2 - «колесо зубчасте z 53 m 25 (прямий шліц)» та залишити позицію 3 - «шестерня z 32 m 20, у кількості 2 шт., вартістю без ПДВ - 483333,20 грн, загальною вартістю 579999,84 грн разом з ПДВ»

Пунктом 2 Додаткової угоди №1 сторони погодили, що строк поставки становить 90 календарних днів з дати відкриття акредитиву.

Також п.4 Додаткової угоди №1 сторони погодили внести зміни в п.8.1 Специфікації та викласти його у новій редакції: «з метою забезпечення виконання зобов`язань за цією специфікацією постачальник зобов`язується оформити та надати покупцю оригінал гарантії виконання договору в розмірі 86999,98 грн. Оригінал гарантії виконання за цією специфікацією (додатком) до договору постачальник зобов`язується надати покупцю протягом 10 (десяти) календарних днів з дати укладення цієї специфікації (додатка) до договору».

Пунктом 5 Додаткової угоди №1 сторони визначили, що термін дії банківської гарантії становить 150 календарних днів.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2018 Акціонерним товариством «РВС Банк» (гарант) надано Акціонерному товариству «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (бенефіціар) Безвідкличну гарантію виконання умов Договору №6381-18Г, відповідно до умов якої відповідач, як гарант, зобов`язувався виплатити Акціонерному товариству «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», як бенефіціару, будь-яку суму в межах загальної суми цієї гарантії, що становить 86999,98 грн, після одержання гарантом викладеної на українській мові та підписаної уповноваженою особою письмової вимоги бенефіціара, у якій бенефіціар заявляє про те що Приватне підприємство «Укрмехпроммаш» (принципал) не виконало своїх зобов`язань, що передбачаються договором, у випадку невиконання принципалом своїх зобов`язань за договором, а саме:

- здійснення поставки товару не в повному обсязі;

- здійснення поставки товару не обумовленої якості;

- здійснення поставки товару не обумовленої комплектації;

- здійснення поставки товару не в обумовлених термін;

- здійснення поставки товару не за обумовленою ціною;

- не надання належним чином оформленої та зареєстрованої в Єдиному державному реєстрі податкових накладних електронної податкової накладної.

Гарант зобов`язується сплатити бенефіціару зазначену суму за умови, що: (і) принципал не виконав свої зобов`язання за договором, в тому числі, але не обмежуючись зобов`язанням щодо сплати штрафних санкцій, обумовлених невиконанням або неналежним виконанням принципалом умов договору; (іі) дострокове розірвання договору з вини принципала; (ііі) принципал відмовляється усунути дефекти/недоліки в результатах робіт та/або завдання шкоди. Гарант на протязі 20 (двадцяти) робочих днів з моменту отримання письмової вимоги бенефіціара (з доданими до неї документами) розглядає та перевіряє її на відповідність умовам даної гарантії, та:

- або перераховує на рахунок бенефіціара суму визначену в вимозі, яка не повинна перевищувати загальної суми цієї гарантії, яка визначена в цій гарантії;

- або повідомляє бенефіціара про відмову задовольнити його вимогу із наданням обґрунтування такої відмови.

Факт порушення зобов`язань з боку постачальника підтверджується наступними документами:

- копія листа-звернення, з посиланням на дану гарантію, покупця до постачальника з вимогою виконати умови договору;

- оригінал вимоги, з посиланням на дану гарантію і на виконання постачальником зобов`язання за договором, вказуючи що сума, яку покупець вимагає сплатити, має бути сплачена покупцеві у зв`язку з настанням вищезгаданих випадків згідно пункту 7 Додатку №2 до договору;

Додатково, залежно від типу порушення умов договору (гарантійний випадок) згідно пункту 7 Додатку №2 до договору, також додаються: копії супровідних документів на товар; та/або копії актів поставки неякісного товару; та/або копії двосторонніх актів підтвердження факту невідповідності товару; та/або копії актів про поставку товару з нестачею з вини постачальника.

Гарант має право відмовити бенефіціарові, якщо вимога або додані до неї документи:

- не відповідають умовам гарантії;

- подані гарантові по закінченні строку дії гарантії.

Письмова вимога бенефіціара повинна бути відправлена на поштову адресу гаранта: Україна, 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6 разом з: копією(ями) засвідченою(ними) бенефіціаром відповідного(них) документа(ів), яка(і) підтверджують що принципал не виконав свої зобов`язання за договором.

Сума гарантії або будь-яка її частина, визначена в вимозі бенефіціара підлягає сплаті гарантом бенефіціару на банківський рахунок, зазначений в такій вимозі протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання гарантом такої вимоги.

Зобов`язання гаранта за цією гарантією припиняються на підставі:

- сплати бенефіціару загальної суми цієї гарантії;

- закінчення строку на який видана гарантія;

- відмови бенефіціара від своїх прав за гарантією.

Ця гарантія вступає в силу з моменту та на умовах, встановлених в договорі про надання гарантії №Д-6381-18Г від 09.10.2018 та діє до 10.03.2019 включно.

Згідно зі ст.200 Господарського кодексу України гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов`язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов`язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов`язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. До відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Статтею 560 Цивільного кодексу України визначено, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до розділу І Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639, (далі - Положення) визначено, що гарантійний лист - це гарантія, що оформлена належним чином на паперовому носії. Гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов`язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов`язань у повному обсязі або їх частину в разі пред`явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії. Зобов`язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від основного зобов`язання принципала (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на таке зобов`язання безпосередньо міститься в тексті гарантії.

Судом встановлено, що 18.10.2018 на користь Приватного підприємства «Укрмехпроммаш» було відкрито акредитив №LCI0118035. Таким чином враховуючи термін поставки товару у 90 календарних днів, відповідач мав поставити товар до 16.01.2019.

Проте, як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів, Приватне підприємство «Укрмехпроммаш» поставило обумовлений договором товар із пропуском погоджених сторонами строків поставки, а саме 18.01.2019 та 23.01.2019, що підтверджується відповідними видатковими накладними №УК-0000003 та №0000004, а також товарно-транспортними накладними, копії яких наявні в матеріалах справи.

Як встановлено судом, позивач у строк, встановлений банківською гарантією, звернувся до відповідача з Вимогою №381/05 від 31.01.2019 про сплату забезпечення виконання договору, відповідно до якої позивач зазначив, що Приватне підприємство «Укрмехпроммаш» порушило терміни виконання зобов`язання щодо поставки товару за договором, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок щодо виплати позивачеві гарантії.

Вказану вимогу було направлено позивачем на адресу, погоджену сторонами у банківській гарантії, а саме: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6.

До вказаної вимоги від 31.01.2019 №381/05 позивачем додано: 1) засвідчену копію Договору поставки №ТЗ168/05 від 22.08.2018; 2) засвідчену копію Додатку (специфікація) №1 від 22.08.2018; 3) Додаткову угоду №1 від 28.09.2018; 4) засвідчену копію листа (заявки-підтвердження) про поставку товару у вказаний строк №4410/05 від 22.10.2018 з відміткою про отримання; 5) засвідчену копію скріншоту електронного відправлення з листом №4410/05 від 22.10.2018; 6) засвідчену копію Безвідкличної гарантії виконання умов договору №6381-18Г від 12.10.2018; 7) засвідчену копію рахунку-фактури №003 від 18.01.2019; 8) засвідчену копію видаткової накладної №УК-0000003 від 18.01.2019; 9) засвідчену копію ТТН №18/01 від 18.01.2019; 10) засвідчену копію рахунку-фактури №004 від 21.01.2019; 11) засвідчену копію видаткової накладної №УК-0000004 від 23.01.2019; 12) засвідчену копію ТТН №23/01 від 23.01.2019; 13) засвідчену копію картки із зразками підписів АТ «Покровський ГЗК»; 14) засвідчену копію витягу зі статуту АТ «Покровський ГЗК».

Докази направлення вказаної вимоги відповідаю та отримання ї останнім наявні в матеріалах справи та підтверджуються списком поштових відправлень позивача та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з якого вбачається одержання вказаної вимоги 01.02.2019

26.02.2019, позивач повторно звернувся до відповідача з Листом №909/05 від 26.02.2019 про сплату забезпечення виконання договору.

У відповідь на вказаний лист відповідач зазначив, що у зв`язку із наявністю технічної описки у гарантії, допущена помилка у написанні адреси місцезнаходження банку, а відтак у зв`язку із неотриманням від позивача вимоги зі всіма необхідними документами, вказаний лист позивача не становить належне представлення.

В подальшому, 28.03.2019 позивач звернувся до відповідача із Претензією №101-192 про сплату суми гарантії в розмірі 869999,98 грн, до якої було додано документи, аналогічні, що додавались позивачем до Вимоги №381/05 від 31.01.2019.

За результатами розгляду претензії позивача, відповідачем відмовлено бенефіціарові у її задоволенні, оскільки зобов`язання відповідача за гарантією припинилося 10.03.2019 і підстави для виплати за гарантією відсутні.

Таким чином, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та умов Безвідкличної гарантії від 13.12.2018 не виконав взяті на себе гарантійні зобов`язання щодо виплати позивачу суми гарантії.

Частинами 1, 2, 3 статті 563 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією.

Відповідно до частини 1 статті 565 Цивільного кодексу України гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

Отже, з умов Гарантії та норм права слідує, що обов`язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умови порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, та направлення кредитором гаранту письмової вимоги разом із зазначеними в гарантії документами. За відсутності однієї із вказаних умов відповідальність гаранта не настає.

Так, судом встановлено, що позивач у строк, встановлений банківською гарантією, звернувся до відповідача з Вимогою №381/05 від 31.01.2019 про сплату забезпечення виконання договору.

Вказану вимогу було направлено позивачем на адресу, погоджену сторонами у банківській гарантії, а саме: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6.

Разом з тим, твердження відповідача щодо направлення позивачем вказаної вимоги на неналежну адресу у зв`язку з допущенням технічної помилки при укладанні спірної гарантії судом відхиляються з огляду на наступне.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст.638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

З огляду на викладене, суд зазначає, що при укладенні спірної Банківської гарантії, сторони були вільні у визначенні її умов, на свій розсуд приймали даний правочин на певних встановлених умовах, узгодили ці умови, підписавши Банківську гарантію, в тому числі і щодо визначення адреси для направлення вимоги бенефіціара.

Разом із цим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження повідомлення відповідачем позивача про наявність помилки у вказаній адресі та погодження сторонами нової адреси для направлення вимоги, відтак з огляду на те, що положеннями чинного законодавства не передбачено обов`язку бенефіціара займатись розшуком гаранта та встановлення дійсної адреси для направлення вимоги про виплату суми гарантії, суд приходить до висновку, що позивачем було направлено вимогу на адресу погоджену сторонами в Банківській гарантії, а відтак позивач звернувся до банку у встановлені гарантією строки.

В той же час, суд зазначає, що за умовами спірної Банківської гарантії, сторони погодили, що факт порушення зобов`язань з боку постачальника підтверджується наступними документами:

- копія листа-звернення, з посиланням на дану гарантію, покупця до постачальника з вимогою виконати умови договору;

- оригінал вимоги, з посиланням на дану гарантію і на виконання постачальником зобов`язання за договором, вказуючи що сума, яку покупець вимагає сплатити, має бути сплачена покупцеві у зв`язку з настанням вищезгаданих випадків згідно пункту 7 Додатку №2 до договору;

Додатково, залежно від типу порушення умов договору (гарантійний випадок) згідно пункту 7 Додатку №2 до договору, також додаються: копії супровідних документів на товар; та/або копії актів поставки неякісного товару; та/або копії двосторонніх актів підтвердження факту невідповідності товару; та/або копії актів про поставку товару з нестачею з вини постачальника.

Як вбачається із переліку додатків до вимоги від 31.01.2019 №381/05 позивачем було додано: 1) засвідчену копію Договору поставки №ТЗ168/05 від 22.08.2018; 2) засвідчену копію Додатку (специфікація) №1 від 22.08.2018; 3) Додаткову угоду №1 від 28.09.2018; 4) засвідчену копію листа (заявки-підтвердження) про поставку товару у вказаний строк №4410/05 від 22.10.2018 з відміткою про отримання; 5) засвідчену копію скріншоту електронного відправлення з листом №4410/05 від 22.10.2018; 6) засвідчену копію Безвідкличної гарантії виконання умов договору №6381-18Г від 12.10.2018; 7) засвідчену копію рахунку-фактури №003 від 18.01.2019; 8) засвідчену копію видаткової накладної №УК-0000003 від 18.01.2019; 9) засвідчену копію ТТН №18/01 від 18.01.2019; 10) засвідчену копію рахунку-фактури №004 від 21.01.2019; 11) засвідчену копію видаткової накладної №УК-0000004 від 23.01.2019; 12) засвідчену копію ТТН №23/01 від 23.01.2019; 13) засвідчену копію картки із зразками підписів АТ «Покровський ГЗК»; 14) засвідчену копію витягу зі статуту АТ «Покровський ГЗК».

Утім в порушення умов укладеної між сторонами гарантії позивачем не було направлено на адресу відповідача копії листа-звернення, з посиланням на дану гарантію, покупця до постачальника з вимогою виконати умови договору.

Відповідно до умов гарантії гарант має право відмовити бенефіціарові, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.565 ЦК України, відповідно до якої гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

З огляду на викладене, оскільки позивачем при зверненні до відповідача із вимогою про виплату банківської гарантії було порушено її умови, щодо надання документів передбачених умовами гарантії, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 02.01.2020.

Суддя Я.В. Маринченко