Ухвала суду № 86741167, 31.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
2н-3027/08
Номер документу
86741167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2н-3027/08

Провадження № 6/524/260/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ТОВ «АНСУ»про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2019 року року у справі № 2н-3027/08, -

ВСТАНОВИВ:

Автозаводського районного суду м. Кременчука 17 листопада 2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-3027/08, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 28709,28 грн. та судові витрати.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.03.2019 року заяву ТОВ «АНСУ» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2н-3027/08 за заявою ПАТ « Банк Форум» що є правонаступником АКБ « Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0138/07/19 -02-КЕ від 13 грудня 2007 року , на ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцігська, буд. 3а, потова адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. № 1 «ФІМ Центр»).

ТОВ «АНСУ»звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає що у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа», замість вірного «замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі судового наказу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ»- задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.03.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою про видачу судового наказу № 2н-3027/08, а саме викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі судового наказу № 2н-3027/08 виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою ПАТ « Банк Форум» що є правонаступником АКБ «Форум» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0138/07/19 -02-КЕ від 13 грудня 2007 року , на ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцігська, буд. 3а, поштова адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. № 1 «ФІМ Центр»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86741167 ?

Документ № 86741167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86741167 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86741167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86741167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86741167, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 86741167, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86741167 відноситься до справи № 2н-3027/08

Це рішення відноситься до справи № 2н-3027/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86741166
Наступний документ : 86741576