
Справа № 2н-3027/08
Провадження № 6/524/260/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ТОВ «АНСУ»про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2019 року року у справі № 2н-3027/08, -
ВСТАНОВИВ:
Автозаводського районного суду м. Кременчука 17 листопада 2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-3027/08, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 28709,28 грн. та судові витрати.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.03.2019 року заяву ТОВ «АНСУ» задоволено.
Замінено стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2н-3027/08 за заявою ПАТ « Банк Форум» що є правонаступником АКБ « Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0138/07/19 -02-КЕ від 13 грудня 2007 року , на ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцігська, буд. 3а, потова адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. № 1 «ФІМ Центр»).
ТОВ «АНСУ»звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає що у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа», замість вірного «замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі судового наказу».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «АНСУ»- задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.03.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою про видачу судового наказу № 2н-3027/08, а саме викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
Замінити стягувача ПАТ « Банк Форум», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі судового наказу № 2н-3027/08 виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою ПАТ « Банк Форум» що є правонаступником АКБ «Форум» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0138/07/19 -02-КЕ від 13 грудня 2007 року , на ТОВ «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцігська, буд. 3а, поштова адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. № 1 «ФІМ Центр»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк
Судове рішення № 86741167, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3027/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: