Ухвала суду № 86741127, 27.12.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2416/19

Провадження № 2/375/766/19

Номер рядка звіту ______

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

27.12.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області (09620, с. Запруддя Рокитнянського району Київської області вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ невідомий), третя особа: Рокитнянська державна нотаріальна контора Київської області (09601, смт. Рокитне Київської області вул. Першотравнева, 4)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В порядку підготовки справи до розгляду вважаю за необхідне витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа: Рокитнянська державна нотаріальна контора Київської області (09601, смт. рокитне Київської області вул. Першотравнева, 4) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:30 годину 28.01.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин