Ухвала суду № 86740399, 25.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5854/18

Провадження № 2-во/752/146/19

У Х В А Л А

25.11.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіна О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що виданий на підставі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування.

25.03.2019 р. у даній справі судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 27810 грн. 15 коп., три відсотки річних у розмірі 1285 грн., втрати від інфляції у розмірі 6576 грн.11 коп., пеню у розмірі 7651 грн. 94 коп. та судові витрати у справі.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданих на його підставі виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначена загальна сума стягнення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись у спосіб передбачений ст 128 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку у виконавчих листах, а також виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25.03.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

На підставі зазначеного рішення суду на адресу позивача 02.07.2019 р. направлено виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в його тексті судом допущена описка а саме невірно зазначено загальний розмір присуджених до стягнення коштів з боржника.

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 25.03.2019 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло на відображення змісту рішення у виконавчих документах, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданих на його підставі виконавчих документах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про виправлення помилки в тексті заочного рішення суду та у виконавчих документах, що видані у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25.03.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхове компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування, правильно зазначивши загальний розмір коштів, присуджених до стягнення з відповідача: «43 323 (сорок три тисячі триста двадцять три) гривні 20 копійок».

Виправити помилку у виконавчих листах від 02.07.2019 р., виданих у справі № 752\5854\18, правильно зазначивши загальний розмір коштів, присуджених до стягнення з відповідача: «43 323 (сорок три тисячі триста двадцять три) гривні 20 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: