
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2953/19
1-кс/330/1296/2019
"27" грудня 2019 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі слідчого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Шанцевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животова Є.О. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В клопотанні зазначено, що 25.12.2019 до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя, у приміщенні будинку безлад (ЄО №3462 від 25.12.2019).
26.12.2019 на підставі ухвали суду №1-кс/330/1283/2019 від 26.12.2019 проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три утримувача для сім-карт, три зошити і блокнот з рукописним текстом ОСОБА_1 , сертифікація до договору про заклад майна під заставу, виріз тканини з відбитком фрагменту сліду низу взуття, фрагмент сітки-рабиці із пошкодженням, матерчату лейбу «Openup».
У сторони обвинувачення, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, є підстави вважати, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України вищевказане майно є речовим доказом, тобто об`єктом кримінальних протиправних дій, який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Згідно із п.3 ч.2 ст.167 КПК України вказані речі є предметами які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і їх, відповідно до ст.170 КПК України, належить арештувати.
Зважаючи на те, що арешт майна, відповідно до ст.16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч.2 ст.167 КПК України, на даний момент тимчасово вилучене та знаходиться в Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, є необхідність здійснити арешт вказаного майна з можливістю його вилучення і збереження за місцем розташування органу досудового розслідування або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, задля забезпечення виконання завдань досудового розслідування.
Вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Окрім цього, в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення існує необхідність у проведені судових експертиз.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна застосовується також і задля забезпечення цивільного позову, який, відповідно до ст.128 КПК України, заявляється у кримінальному провадженні для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що вказані речі є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які були предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження його можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
На підставі ст.ст. 132,170-173,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животова Є.О. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт до прийняття рішення по кримінальному провадженню на три утримувача для сім-карт, три зошити і блокнот з рукописним текстом ОСОБА_1 , сертифікація до договору про заклад майна під заставу, виріз тканини з відбитком фрагменту сліду низу взуття, фрагмент сітки-рабиці із пошкодженням, матерчату лейбу «Openup», вилучені в ході огляду місця події від 26.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Животову Є.О.
Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали. Апеляційна скарга направляється до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86740282, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2953/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: