
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2953/19
1-кс/330/1285/2019
"26" грудня 2019 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області в складі слідчого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєва Д.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В клопотанні зазначено, що 25 грудня 2019 року до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області обличчя, у приміщенні будинку безлад
25 грудня 2019 року було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: 1) ліхтарик; 2) фрагменти електродроту; 3) лампа накалювання; 4) полімерна пляшка «Pepsi»; 5) два штапика; 6) фрагмент дерев`яного черенка ( держака, утримувача) з РБК; 7) мапа зі слідами низу взуття; 8) металева трубка; 9) два дерев`яних черенка (держака, утримувача); 10) скло з нашаруванням РБК; 11) купюра номіналом 200 гривень; 12) мотузок з передпліччя трупа; 13) мотузка з вузлом з зап`ястів трупа; 14) фрагмент дротів; 15) шапка чорна «адідас»; 16) виріз з картонної коробки з РБК; 17) полімерний пакет з РБК; 18) полімерна прозора перчатка; 19) гумова перчатка; 20) електрична розетка з РБК; 21) виделка; 22) паперовий конверт «Приватбанка» зі слідами низу взуття; 23) полімерний пакет з гумовими рукавичками; 24) зовнішня та внутрішня ручки з вхідних дверей будинку; 25) внутрішня нижня ручка з дверей; 26) металевий засув з дверей; 27) виделка з банки; 28) ложка; 29)виріз тканини зі слідом низу взуття; 30) частина ножиць; 31) металева банка; 32) металева кочерга; 33) чотири керамічні чашки; 34) два утримувача для сім карт; 35) дві коробки з-під мобільних телефонів; 36) з хвіртки ланцюг з замком; 37) марежевий фільтр без дроту; 38) штора.
В ході огляду вищевказані речі вилучені до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: буд. 21, вул. Пушкіна, смт Якимівка, Якимівський район, Запорізька область.
У сторони обвинувачення, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, є підстави вважати, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України вищевказане майно є речовим доказом, тобто об`єктом кримінальних протиправних дій, який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Згідно із п.1 ч.2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та які, відповідно до ст.170 КПК України, належить арештувати.
Зважаючи на те, що арешт майна, відповідно до ст.16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч.2 ст.167 КПК України, вказане майно на даний момент тимчасово вилучене та знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні в Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області,є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна з можливістю його вилучення і збереження за місцем розташування органу досудового розслідування або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна застосовується також і задля забезпечення цивільного позову, який, відповідно до ст.128 КПК України, заявляється у кримінальному провадженні для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що вказані речі є речовими доказами, матеріальними об`єктами, які були предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження його можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
На підставі ст.ст. 132,170-173,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєва Д.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019080170000576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню на наступні речі: 1) ліхтарик; 2) фрагменти електродроту; 3) лампа накалювання; 4) полімерна пляшка «Pepsi»; 5) два штапика; 6) фрагмент дерев`яного черенка ( держака, утримувача) з РБК; 7) мапа зі слідами низу взуття; 8) металева трубка; 9) два дерев`яних черенка (держака, утримувача); 10) скло з нашаруванням РБК; 11) купюра номіналом 200 гривень; 12) мотузок з передпліччя трупа; 13) мотузка з вузлом з зап`ястів трупа; 14) фрагмент дротів; 15) шапка чорна «адідас»; 16) виріз з картонної коробки з РБК; 17) полімерний пакет з РБК; 18) полімерна прозора перчатка; 19) гумова перчатка; 20) електрична розетка з РБК; 21) виделка; 22) паперовий конверт «Приватбанка» зі слідами низу взуття; 23) полімерний пакет з гумовими рукавичками; 24) зовнішня та внутрішня ручки з вхідних дверей будинку; 25) внутрішня нижня ручка з дверей; 26) металевий засув з дверей; 27) виделка з банки; 28) ложка; 29)виріз тканини зі слідом низу взуття; 30) частина ножиць; 31) металева банка; 32) металева кочерга; 33) чотири керамічні чашки; 34) два утримувача для сім карт; 35) дві коробки з-під мобільних телефонів; 36) з хвіртки ланцюг з замком; 37) марежевий фільтр без дроту; 38) штора, вилучені в ході огляду місця події від 25.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити збереження зазначеного майна за місцем розташування органу досудового розслідування - Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 21, або в іншому місці, визначеному слідчим чи прокурором, які призначені для здійснення у кримінальному провадженні №12019080170000576 досудового розслідування або процесуального керівництва досудовим розслідуванням відповідно.
Виконання ухвали доручити слідчому Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Афанасьєву Д.В.
Направити копію ухвали слідчому, процесуальному прокурору.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали. Апеляційна скарга направляється до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Слідчий суддя
Судове рішення № 86740217, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2953/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: