Рішення № 86739800, 31.12.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.12.2019
Номер справи
613/642/19
Номер документу
86739800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/642/19 Провадження № 2-о/613/31/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.,

присяжних Дегтяр О.І. та Швець Є.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/642/19 провадження 2-о/613/31/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 опіку і за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заяву мотивує тим, що розпорядженням Валківської районної державної адміністрації № 191 від 08.02.2018 року ОСОБА_2 надано статус дитини – сироти. Розпорядженням Богодухівської РДА Харківської області № 131 від 16.03.2018 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною сиротою ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства. Зазначила, що внаслідок хронічного психіатричного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що 04.02.2019 року ОСОБА_2 досягнуто повноліття, виникла потреба у визнанні його недієздатним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, внаслідок хвороби не в змозі усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, є інвалідом 2 групи. На задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи – Опікунської ради виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 18.04.2019 року, визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , 2001 року народження. Просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення розгляд справи було зупинено.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року було поновлено провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, вислухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с. 19/.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 24, 25/.

Згідно з копією розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 191 від 08.02.2018 року, ОСОБА_2 надано статус дитини – сироти /а.с. 21/.

Згідно з копією розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області № 131 від 16.03.2018 року, ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною – сиротою ОСОБА_2 /а.с. 20/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 816 від 06.03.2019 року, виданої Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з підопічними: ОСОБА_6 , 2002 р.н. та ОСОБА_2 , 2001 р.н. /а.с. 14/. ОСОБА_2 за вказаним місцем проживання не зареєстрований.

Згідно з копією довідки Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області № 365 від 02.05.2018 року, ОСОБА_2 , 2001 р.н., зареєстрований у житловому будинку АДРЕСА_2 , який на даний час частково зруйнований і для проживання не придатний /а.с. 22/.

Відповідно до копії довідки Міжрайонної спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії № 958644 від 15.02.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатний /а.с. 30/. Вказане також підтверджується іншими медичними документами /а.с. 26-29/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 611 від 01.10.2019 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №53 від 18.04.2019 року, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над підопічним ОСОБА_2 , 2001 р.н., інвалідом з дитинства, затверджено подання до Богодухівського районного суду /а.с. 31/.

З подання Голови опікунської ради при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради до Богодухівського районного суду про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном над підопічним ОСОБА_2 , вбачається що до виконкому Богодухівської міської ради надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням розглянути питання про доцільність призначення її опікуном над підопічним ОСОБА_2 . Опікунська рада дійшла висновку, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, має постійний дохід, протипоказання до призначення її опікуном відсутні, а тому вважає за доцільне призначити її опікуном над підопічним ОСОБА_2 інвалідом з дитинства /а.с. 32/.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення її його опікуном, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293-300, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області – недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа – Опікунська рада виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності 2, ЄДРПОУ 04058640.

Повне судове рішення складено 31 грудня 2019 року.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 86739800 ?

Документ № 86739800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86739800 ?

Дата ухвалення - 31.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86739800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86739800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86739800, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86739800, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 31.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86739800 відноситься до справи № 613/642/19

Це рішення відноситься до справи № 613/642/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86739799
Наступний документ : 86769279