
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6706/19
провадження № 2/753/5242/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Пугач Д.С.
сторони не з`явилися
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Пісним А.В. подано до суду заяву про зміну предмету позову, заяву про закриття провадження у справі у частині вимог до ПАТ "Банк Форум", оскільки вказане підприємство припинено, як юридичну особу 04.07.2019, подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. Вказані заяви та клопотання представник позивача просив вирішити в підготовчому судовому засіданні за його відсутності.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення рекомендованої кореспонденції.
Суд, дослідивши подані заяви та клопотання, матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, суд приймає заяву представника позивача про зміну предмету позову, враховуючи, що вона подана до закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справ, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що ПАТ "Банк Форум" припинено як юридичну особу 04.07.2019, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ "Банк Форум".
У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи предмет та підстави поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову третім особам.
На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 255 ЦПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову від 29.11.2019.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в частині позовних вимог до ПАТ "Банк Форум".
Залучити Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно.
Надати третім особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити третім особам, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче судове засідання на 19.03.2020 на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК
Судове рішення № 86738740, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6706/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: