Ухвала суду № 86738721, 18.11.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7892/16-ц

Категорія

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши питання виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/7892/16-ц від 04.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КИЙГРАДСЕРВІС», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року Рішенням Подільського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ТОВ «КИЙГРАДСЕРВІС», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС» (Код ЄДРПОУ 38518708) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 483205 (чотириста вісімдесят три тисячі двісті п`ять гривень) 19 копійок; стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС» (Код ЄДРПОУ 38518708) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 06 копійок.

08.11.2019 р. позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та у виданих виконавчих листах, оскільки адреса відповідача зазначена помилкова.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка при написанні адреси позивача. Так, вказане рішення містить невірно вказану адресу місця знаходження позивача, а саме, « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси « АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами справи, відтак, судом допущено описку у написанні місця знаходження позивача.

Оскільки виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі №758/7892/16-ц від 04 липня 2018 року, а саме в результативній частині абзацу 6 Рішення, замінити описку стосовно адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС» «...відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС» (Код ЄДРПОУ 38518708, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1. кв.1)...», вказати вірно «...відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС» (Код ЄДРПОУ 38518708, м. Київ, вул. Стеценка2 буд.5. кв.1)...»; в Виконавчому листі виданим Подільським районним судом м. Києва від 04 липня 2018 виданого 03 жовтня 2019 року по справі №758/7892/16-ц, про відшкодування майнової шкоди - судовий збір у розмірі 4 832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 06 копійок, випрати описку в графі місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС», а саме «...АДРЕСА_1...», вказати вірно «... АДРЕСА_2 »; в Виконавчому листі виданим Подільським районним судом м. Києва від 04 липня 2018 виданого 03 жовтня 2019 року по справі №758/7892/16-ц, про відшкодування майнової шкоди - у розмірі 483 205 (чотириста вісімдесят три тисячі двісті п`ять) грн. 19 копійок, виправити описку в графі місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЙГРАДСЕРВІС», а саме «...АДРЕСА_1...», вказати вірно «... АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в Рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/7892/16-ц від 04.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КИЙГРАДСЕРВІС», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, та у виданих виконавчих листах, а саме, замінивши по всьому тексту резолютивної частини Рішення та у відповідних виконавчих листах місце знаходження відповідача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 »;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк