
Справа № 671/1630/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 січня 2011 року.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, в тому числі стягнути 1700 грн. 00 коп. заборгованості за пенею та комісією. Однак, при цьому, позивач не обгрунтовує та не зазначає окремо, яка з цієї суми є сумою заборгованості відповідача по комісії, а яка сума заборгованості по пені.
Також в позовній заяві позивач не зазначає обставин щодо строку дії платіжної картки, згідно якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту.
Крім того, позивач посилається на обставини підписання відповідачем заяви позичальника та зазначає таку в додатку до позову. Однак, зазначеної копії заяви позичальника ОСОБА_1 не додано до позовної заяви, що підтверджується актом Волочиського районного суду від 09.09.2019 року, складеним відповідно до Інструкції з діловодства.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 86737609, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1630/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: