Рішення № 86737286, 23.12.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/945/17

Провадження № 2/309/210/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилипа І.В.

прокурора Худана І.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Забрідської сільської ради до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Хустської місцевої прокуратури /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №16/ в інтересах держави в особі Забрідської сільської ради /місце знаходження: 90428, с.Забрідь Хустського району Закарпатської області, вулиця Грушевського, будинок №173; код в ЄДРПОУ 04525780/ до ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт, серії НОМЕР_1 / про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, - відмовити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хустського районного суду від 29 березня 2017 року на земельну ділянку /кадастровий номер 2125383001:01:001:0168/, площею 0,10га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 23 грудня 2019 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 31 грудня 2019 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лук`янова О.В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.