Ухвала суду № 86737260, 30.12.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/338/19

Провадження по справі 2/305/306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з – Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставі рішення суду від 09.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Вирішено: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 04 жовтня 2008 року, у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом № 25; 2) після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище – Цуперяк; 3) стягувати, із громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2019 року до досягнення дітьми повноліття; 4) допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; 5) стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 судові витрати в сумі 768 гривень 40 копійок; 6) стягнуто з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 768 гривень 40 копійок судового збору.

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд обмежився складанням лише вступної та резолютивної частини рішення, при цьому зазначив, що повний текстсудового рішення буде проголошений 13.12.2019.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду від 09.12.2019, судом, у вступній частині, помилково зазначено дату «13.12.2019», що не відповідає дійсності, оскільки рішення суду прийнято 09.12.2019.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що, судом, при виготовленні повного тексу рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 замість вірної дати ухвалення рішення, якою є дата «09.12.2019», помилково зазначено дату «13.12.2019».

Враховуючи, що у тексті рішення допущено описку, таку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.12.2019 про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У вступній частині рішення вказати вірну дату ухвалення рішення – «09.12.2019».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Рахівського районного суду від 09.12.2019 про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (справа №305/338/19).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалось рішення, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.