Ухвала суду № 86737135, 13.12.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4503/19

2/264/1440/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивача – адвокат Звонарьова В.В. надав суду клопотання про призначення комплексної земельно-технічної експертизи з метою з`ясування порушення землекористування, проведення якої просив доручити судовому експерту Новікову В.С., із залучення експерта у галузі геодезії з ТОВ «Центр експертно-геодезичного забезпечення», провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Сторони до суду не з`явились, відповідач надав заяву про вирішення даного питання без його участі, не заперечував проти проведення експертизи, поставлених питань та особи експерта.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у земельно-технічній сфері та фахівця у галузі геодезії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, комплексну судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення комплексної судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення межі від А до Б (домоволодіння АДРЕСА_1 ) земельної ділянки кадастровий номер 1412336600:01:013:1340, площею 0,0817 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою:

АДРЕСА_2 . Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) між домоволодіннями АДРЕСА_3 кадастровому плану земельної ділянки кадастровий номер 1412336600:01:013:1340, площею 0,0817 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_4 ?

Проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 Володимиру ОСОБА_5 , та експерту в галузі геодезії ТОВ «Центр експертного геодезичного забезпечення» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 264/4503/19 (провадження № 2/264/1440/2019).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко