Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.03.10 Справа № 5/28-10. за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», м. Суми
про стягнення 12 421 грн. 78 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 12 421 грн. 78 коп., в тому числі 10 400 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання посередницьких послуг при перевезенні вантажів № 01-09/06/09 від 09.06.09р., 1 259 грн. 02 коп. пені відповідно до п. 5.5. договору, 572 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 190 грн. 76 коп. 3% річних.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
9 червня 2009 року між сторонами був укладений договір про надання посередницьких послуг при перевезенні вантажів № 01-09/06/09, відповідно до умов якого позивач зобовязувався надавати відповідачеві транспортні послуги, а останній оплачувати вартість наданих послуг на умовах визначених договором.
Факт надання позивачем відповідачеві транспортних послуг загальною вартістю 14900 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями актів приймання здачі виконаних робіт. (а. с. 17-26).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 10 400 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5.5 договору, в разі прострочки оплати вартості наданих послуг, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня за кожний день прострочки платежу, але не більше 10 % від вартості перевезень. Згідно з поданим розрахунком розмір нарахованої відповідачеві пені складає 1 259 грн. 02 коп. пені (а. с. 13)
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 572 грн. 00 коп., 3% річних - 190 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладені обставини, в тому числі те, що відповідач не подав доказів належного виконання взятих на себе зобовязань щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10 400 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 1 259 грн. 02 коп. пені, 572 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 190 грн. 76 коп. 3% річних, правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс», вул. СКД, 25А, м. Суми (код ЄДРПОУ 31397933) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) 10 400 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 1 259 грн. 02 коп. пені, 572 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 190 грн. 76 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 124 грн. 22 коп. державного мита, видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Суддя
Судове рішення № 8673568, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/28-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: