Ухвала суду № 86735585, 06.12.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6582/18

провадження № 2/753/1282/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Берегиня» про розірвання договору оренди.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Берегиня» про розірвання договору оренди.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача 2 ТОВ «Медичний центр «Берегиня» оригінал договору оренди, на підставі якого ТОВ «Медичний центр «Берегиня» користується нежилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та який підписаний ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з одного боку та ТОВ «Медичний центр «Берегиня» з іншого.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача 1 в підготовчому судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача-1, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача 2 ТОВ «Медичний центр «Берегиня» оригінал договору оренди, на підставі якого ТОВ «Медичний центр «Берегиня» користується нежилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та який підписаний ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з одного боку та ТОВ «Медичний центр «Берегиня» з іншого.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.