
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20786/18
провадження № 2-с/753/57/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №753/20786/18 (провадження №2-н/753/15/19) від 28.01.2019 виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу №753/20786/18 (провадження №2-н/753/15/19) від 28.01.2019 виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, станом на 31.08.2018, у розмірі 885,06 грн., інфляційні нарахування в розмірі 12,54 грн., 3% річних в розмірі 12,24 грн. та 176,20 грн. - судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Позивач зазначає, що їй стало відомо про винесеня Дарницьким районним судом м. Києва судового наказу від 28.01.2019 лише 13.12.2019.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме реєстру відправлень судових повідомлень, копію судового наказу від 28.01.2019 з доданими до нього додатками було направлено на адресу боржника 01.02.2019 та отримано нею 16.03.2019, що підтверджується роздруківкою відстеження відправлень з Укрпошти.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім`я заявника і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадянин України; ім`я представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Положеннями частини 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.
Водночас, заяву про скасування судового наказу подано лише 13.12.2019, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідоню заявою ОСОБА_1 не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З доданих до заяви про скасування судового наказу матеріалів заяви вбачається, що заявником не виконані вимоги ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику без розгляду.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №753/20786/18 (провадження №2-н/753/15/19) від 28.01.2019 виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 86735476, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/20786/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: