
справа № 752/2988/18
провадження №: 2/752/1309/19
У Х В А Л А
12.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного інституту раку, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація Національного інституту раку та Незалежна профспілкова організація Національного інституту раку про визнання рішення комісії по трудовим спорах неправомірним та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Національного інституту раку, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Первинна профспілкова організація Національного інституту раку та Незалежна профспілкова організація Національного інституту раку про визнання рішення комісії по трудовим спорах неправомірним та відшкодування шкоди.
09.09.2019 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: рапортів ОСОБА_1 на ім`я Директора ОСОБА_3 за період з травня 2017 по серпень 2017.
Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що в період з травня 2017 по серпень 2017, під час виконання службових обов`язків позивачем та її підлеглими співробітниками було виявлено ряд корупційних діянь з боку деяких представників відповідача, про що неодноразово повідомлялась директору Нацонального інституту раку ОСОБА_3 рапортами. Після цього на позивача та підлеглих працівників почав здійснюватись адміністративний тиск з боку керівництва та інших працівників. Оскільки оригінали рапортів позивачем подавались до приймальні директора в одному екземплярі, то в ході підготовки представником позивача було направлено адвокатський запит №2606/1 від 26.06.2019 до Національного інституту раку з вимогою надання рапортів за період з травня 2017 по серпень 2017, однак станом на 05.09.2019 запитувані документи відповідачем надані не були.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Національно інституту раку (місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. М.Ломоносова, буд. 33/43) наступні документи:
- належним чином завірені копії рапортів ОСОБА_1 на ім`я Директора ОСОБА_3 за період з травня 2017 по серпень 2017.
Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 05 березня 2020 року о 16 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
Зобов`язати Національний інститут раку (місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. М.Ломоносова, буд. 33/43) надати суду запитувану інформацію в строк до 27 лютого 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали надати учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 86735133, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: