Рішення № 8673500, 26.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2010 р. Справа № 12/28

За позовом Прокурор м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій"

про стягнення заборгованості в сумі 13871 грн. 01 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник Климець С.С., довіреність нотар.посв.ВММ № 172972 від 25.12.2009р.,

Смиковська Л.О., довіреність нотар.посв. ВММ № 172981 від 25.12.2009р.

від відповідача: представник дир.Шмирко В.Д., Кузьмич В.М., довіреність № 10 від 18.01.2010р.

від органу прокуратури: представник Квятковський Я.А., посвідчення № 101 від 22.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 11629,30 грн. - грошових коштів за фактичне користування майном згідно з договором про врегулювання правовідносин від 27.03.2008р. № 384, 844,71 грн. пені, 1286,17грн. суми індексації заборгованості та 3 % річних у сумі 110,83 коп. з розподілом зазначених коштів на рахунок ВП РАЕС НАЕК "Енергоатом" та на рахунок держбюджету.

26 березня 2010 року прокурором подано до суду заяву про збільшення та уточнення розміру позовних вимог, яка відповідає вимогам статті 22 ГПК України та приймається господарським судом. Просить стягнути заборгованість у сумі 100467,97 грн., з якої спрямувати: 26336,18 грн. (24113,72 грн. - основний борг, 1082,98 грн. - пеня, 981,00 грн. - індексація, 158,48 грн. - 3 % річних) - на рахунок ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом"; - 74131,79 грн. (66470,73 грн. - основний борг, 4132,86 грн. - пеня, 2923,39 грн. - індексація, 604,81 грн. - 3 % річних) - на рахунок держбюджету /а.с.27/.

В судовому засіданні 26 березня 2010 року прокурором та позивачем позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення та уточнення розміру позовних вимог підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав. В судовому засіданні 26 березня 2010 року представник відповідача наявність заборгованості за фактичне користування майном заперечив. При цьому посилається на постанову КМУ від 25.03.2009р. № 316, згідно з якою з 1 січня 2010 року орендні ставки, визначені у додатку 2 до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, застосовуються у розмірі 45 % встановленого обсягу. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2008 року між відокремленим підрозділом Рівненська АЕС ДП НАЕК "Енергоатом" (надалі - сторона № 1, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» (надалі - сторона № 2, відповідач) укладено договір про врегулювання правовідносин № 581(надалі - Договір), за умовами якого сторона № 2 користується майном згідно Додатку № 1 до даного договору з 01.01.2007р. до дати укладання договору оренди /а.с.8-11/.

Відповідно до п.1.2 Договору за період користування майном сторона № 2 зобов'язується перераховувати грошові кошти як плату за користування майном, згідно розрахунку наданого стороною № 1 (додаток № 2 до даного договору), наступним шляхом: 70 % плати - на рахунок державного бюджету, 30 % плати - на рахунок ВП РАЕС.

Згідно з п.1.3 Договору розмір плати за користування майном визначається на основі залишкової балансової вартості майна, з урахуванням індексу інфляції.

Пунктом 1.5 Договору сторони погодили термін перерахування стороною № 2 плати за користування майном - до 15 числа місяця наступного за звітним згідно виставлених стороною № 1 рахунків.

Факт користування майном відповідачем визнається.

Відповідачем плата за користування майном за період з серпня 2009 року по січень 2010 року включно згідно з виставленими рахунками від 31.08.2009р. № СП000641/ВУМ, від 30.09.2009р. № СП000738/ВУМ, від 31.10.2009р. № СП000822/ВУМ, від 30.11.2009р. № СП000942/ВУМ, від 31.12.2009р. № СП001063/ВУМ та від 31.01.2010р. № СП000087/ВУМ сплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі /а.с.13, 30-35/.

18 січня 2010 року позивачем направлено відповідачу претензію про сплату заборгованості за фактичне користування майном за період з 30.11.2009р. по 31.12.2009р., яка останнім залишена без відповіді та задоволення /а.с.12/.

Станом на 22.03.2010р. заборгованість відповідача по платі за користування майном становить 90584,45 грн., в т.ч. 24113,72 грн. - на рахунок ВП РАЕС та 66470,73 грн. - на рахунок держбюджету, що підтверджується розрахунком позивача.

Суд не приймає посилання відповідача на постанову Кабінету Міністрів України від 25.03.2009р. № 316 "Деякі питання оплати оренди державного майна", згідно з якою з 1 січня 2010 року орендні ставки, визначені у у додатку 2 до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, застосовуються у розмірі 45 % встановленого обсягу, виходячи з такого. По-перше, при визначенні розміру плати за користування майном у Договорі від 27.03.2008р. № 384 не міститься посилання на Методику розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна. По-друге, сторонами не було внесено змін до Договору від 27.03.2008р. № 384, які б стосувалися зміни розміру плати за користування майном в порядку, визначеному ст.188 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу по платі за користування майном за період з серпня 2009 року по січень 2010 року включно у сумі 90584,45 грн., в т.ч. 24113,72 грн. - на рахунок ВП РАЕС та 66470,73 грн. - на рахунок держбюджету, є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне внесення плати за користування майном за період з серпня 2009 року по січень 2010 року включно має місце, то позовні вимоги про стягнення на рахунок ВП РАЕС - індексації у сумі 981,00 грн. та 3 % річних у сумі 158,48 грн. та на рахунок держбюджету - індексації у сумі 2923,39 грн. та 3 % річних у сумі 604,81 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача.

В позові про стягнення пені (1082,98 грн. на рахунок ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" та 4132,86 грн. на рахунок держбюджету) слід відмовити, поскільки Договором від 27.03.2008р. № 384 сторони не узгодили такий вид забезпечення виконання зобов'язання у разі несвоєчасного внесення стороною № 2 плати за користування майном.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито у сумі 952,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 223,75 грн. (відношення задоволених позовних вимог до заявлених становить 94,81 %).

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій (будівельна база №1 та № 2, промислова зона, 52, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 34580926) на користь ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 05425046) заборгованість у сумі 95252 грн. 13 коп., з якої спрямувати:

- 25253 грн. 20 коп. (24113,72 грн. - основний борг, 981,00 грн. - індексація, 158,48 грн. - 3 % річних) - на рахунок ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом";

- 69998 грн. 93 коп. (66470,73 грн. - основний борг, 2923,39 грн. - індексація, 604,81 грн. - 3 % річних) - на рахунок держбюджету.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій (будівельна база №1 та № 2, промислова зона, 52, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 34580926) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 952 грн. 52 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій (будівельна база №1 та № 2, промислова зона, 52, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 34580926) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 223 грн. 75 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 1082,98 грн. на рахунок ВП РАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" та пені у сумі 4132,86 грн. на рахунок держбюджету - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "30" березня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.