Ухвала суду № 86734942, 27.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/9432/19

провадження №: 2-с/752/31/19

У Х В А Л А

27.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» щодо нарахування заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» не було вказано періоду виникнення заборгованості у боржника за спожиту електроенергію, зазначено лише розмір наявної заборгованості, що може свідчити про пропуск строку позовної давності. Крім того, заявник нарахував інфляційні втрати та 3% річних на суму заборгованості станом на квітень 2016, строк позовної давності по якій пройшов та оспорюється боржником. У зв`язку з наведеним, судовий наказ підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

13 травня 2019 Голосіївським районним судом м. Києва у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7278,78 грн, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3228,44 грн та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, скільки ОСОБА_1 оспорює правомірність пред`явлених до неї вимог щодо стягнення заборгованості за послуги за спожиту електроенергію та порушення заявником при звернення до суду строків позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 13.05.2019 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 13.05.2019 по справі 752/9432/18 (провадження № 2-н/752/191/19 на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур