Ухвала суду № 86734423, 29.11.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1978/19

Провадження № 2/589/1339/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18678 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви станом на 28.03.2019 заборгованість відповідача перед позивачем становить 18678,12 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредита в сумі 0 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита в сумі 1095,32 грн., заборгованості за пенею за прострочене зобов`язання в сумі 13267,18 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. в сумі 2950 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 865,62 грн. - штраф (процентна складова).

Однак, даний розрахунок суми заборгованості, що є ціною позову будь-яким чином не обгрунтовано.

Зокрема, не вказано, чим підтверджується повернення кредиту в сумі 500 грн., коли, за обставин повернення кредиту повністю виникла заборгованість за простроченим тілом кредиту і як саме її вираховано. Не надано обгрунтованого розрахунку пені.

На підставі яких саме документів було зроблено розрахунок заборгованості (ціни позову) позивач не вказує.

Згідно до пункту 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Керуючись ст. 175, 185, 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали надавши позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду. На виконанняухвали суду позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву з копією для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук