Ухвала суду № 86734224, 30.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19412/19

Провадження № 2/592/5473/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

26.12.2019 позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять:

- визначити за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 частку в спільній сумісній власності, розміром 20/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 5/100 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачами заявлено п`ять позовних вимог, однак усупереч положень частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру і тільки ОСОБА_1 .

Згідно пункту 2 частини 2 статі 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 грн., отже судовий збір повинен бути сплачений кожним позивачем за вимоги про визнання за ним права власності та усіма позивачами за вимогу про визначення за ОСОБА_1 права власності.

Крім того, відповідно до вимоги статті 49 Закону України «Про нотаріат», до позовної заяви не долучено постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, на яку позивачі посилаються у позові.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що за вимогами частини 8 статті 43 та частини 5 статті 95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі документів, що підтверджують сплату судового збору кожним позивачем за кожну вимогу про визнання за ним права власності та одного документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про визначення за ОСОБА_1 права власності, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101,

Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540,

Код отримувача: 37970593,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Сумської міської ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачам, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап