
Дата документу 16.08.2019
Справа № 334/4074/19
Провадження № 3/334/1025/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКП «Сіал Джет Україна», за адресою: м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, 22,
за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , згідно до якого вона допустила заниження податку на прибуток в порушення вимог п.п.131.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 розділу ІІІ Податкового кодексу України, порушення виникло за рахунок використання у господарській діяльності товарів, джерело походження яких не встановлено чим занижено інші доходи; в результаті чого занижено податок на додану вартість, що не підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 2 700 841 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 364 від 24.05.2019 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд без її участі, просила провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Вивчив матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року, акт № 305/08-01-14-01/31540042 від 24.05.2019р., суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 86733733, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4074/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: