
Дата документу 20.08.2019
Справа № 334/4069/19
Провадження № 3/334/1023/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Енергоспецінвест Комфорт», за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2019 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , згідно до якого він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 359 від 22.05.2019 р.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 359 від 22.05.2019р.; актом перевірки № 227/08-01-12-02/41230779 від 18.04.2019р.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 18.04.2019р.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 163 1 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 86733703, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4069/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: