Ухвала суду № 86733572, 28.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31926/19

Провадження № 1-кс/947/17139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12019160480004463 від 27.12.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019160480004463, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 27.12.2019 року о 14:09 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в період часу з 14:00 до 14:10 27.12.2019 за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно проникла на території вищевказаного домоволодіння, через вікно яке розташоване на першому поверсі, після чого намагалась викрасти вироби, але була затримана на місці вчинення злочину працівниками поліції. В подальшому, було встановлено особу яка здійснила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також, було встановлено, що ОСОБА_5 здійснив таємно викрадення майна з приватного будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав комп`ютерний монітор марки "Acer", грошові кошти у сумі 300 грн. та 50 євро та кофту сірого кольору.

27.12.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України та відібрано відповідні пояснення щодо обставин події, де ОСОБА_5 пояснює що він таємно проник до вищевказаних приватних будинків та здійснив крадіжку майна. В подальшому викрадене майно він зберігав у себе з метою подальшого продажу та отримання грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_5 , із корисливих мотивів, здійснив таємне викрадення чужого майна з приватного будинку за адресою АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерний монітор марки "Acer", грошові кошти у сумі 300 грн. та 50 євро та кофту сірого кольору.

27.12.2019 року під час огляду території приватного будинку за адресою АДРЕСА_2 , на робочому столі було виявлено та вилучено сліди папілярного візерунку на трьох відрізках ліпкої стрічки, які в подальшому було упаковано в паперовий конверт.

Слідчий вказує на те, що огляд проведений до постановлення слідчим суддею ухвали, а саме 27.12.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення в присутності власника приміщення та за її добровільною згодою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі. Крім того, слідчий повідомила, що підставами для невідкладного огляду була необхідність забезпечення врятування та збереження майна, яке на даний час визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження та з метою підтвердження факту, що ОСОБА_5 причетний до вищевказаного злочину.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1, ч.2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1, ч.2ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2019 року в порядку ч.3 ст.233 КПК України було проведено огляд території приватного будинку за адресою вул. Китобійна, 50, в м. Одеса, з метою врятування та збереження майна, яке в подальшому було визнане речовим доказом.

В судовому засідання слідчим було зазначено, що фактично огляд було проведено в присутності власника приміщення та за його добровільною згодою.

Приймаючи до уваги, що огляд території приватного будинку за адресою вул. Китобійна, 50, в м. Одеса, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв`язку з необхідністю врятування та збереження майна, яке, зокрема, може мати важливе значення для встановлення обставин можливого вчинення зазначеного у клопотанні злочину, за добровільною згодою власника майна, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проникнення до рухомого майна особи до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12019160480004463 від 27.12.2019 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Київського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено сліди папілярного візерунку на трьох відрізках ліпкої стрічки, які в подальшому було упаковано в паперовий конверт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1