Ухвала суду № 86733570, 11.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/21417/18

Провадження № 2-з/520/961/19

УХВАЛА

11.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ЖБК «Іллічівський-36» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ЖБК «Іллічівський-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ЖБК «Іллічівський-36» про списання боргів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЖБК «Іллічівський-36», посилаючись на необхідність витребування доказів, для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ЖБК «Іллічівський-36» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ЖБК «Іллічівський-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ЖБК «Іллічівський-36» про списання боргів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер її облікової картки платника податків.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.