Рішення № 86733094, 18.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13840/18

пр. № 2/759/1852/19

18 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.03.2018 p., сталося дорожньо-транспортна пригода на вул. Р. Роллана, 4 в м. Києві, в результаті якої автомобіль «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить позивачу отримав механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 р. винним в даній дорожньо-транспортній пригоді визнано водія ОСОБА_2 . На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ТЗ «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» згідно полісу № АК/8078661. Згідно видаткових накладних та акту приймання-здачі робіт вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу марки «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_1 становить 39786,00 грн. Крім того, зазначив, що відповідачем було перераховано на картковий рахунок позивача грошові кошти в розмірі 20461,20 грн. без обґрунтування вказаної суми. Вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу різницю між виплаченим страховим відшкодуванням та коштами, які позивач сплатив за проведений ремонт, що становить 19324,80 грн. Також, зазначив, що в зв`язку з порушенням строків виплати страхового відшкодування з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на його користь підлягають стягненню штрафні санкції а саме пеня у розмірі 815,35 грн. та 3 % річних у розмірі 69,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити в повному обсязі на підставі обставини викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином про день, час та місце судового розгляду, направив до суду відзив яким просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач мав відшкодувати матеріальний збиток, завданий транспортному засобу «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1 в результаті ДТП з врахуванням лише пошкоджень задньої частини транспортного засобу, оскільки по механізму отриманих пошкоджень в частині не відповідають тим, які зафіксовані під час формування пакету документів для страхової справи. Крім того, зазначив, що позивачу було перераховане страхове відшкодування без прострочення терміну виплати, оскільки заяву було подано 18.04.2018 року а страхове відшкодування було виплачено 23.06.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.03.2018 р., приблизно 23 год. 05 хв., відповідач ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Р. Роллана, 4 у м. Києві та керуючи автомобілем марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить останньому, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до пошкоджень даних транспортних засобів. Внаслідок зіткнення ТЗ позивача «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження.

Постановою від 19.04.2018 р. Святошинського районного суду м. Києва по справі № 759/5252/18 відповідача ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова набрали законної сили (а.с. 28).

Цивільно-правова відповідальність водія «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_3 була застрахована в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» згідно полісу № АК/807866.

Відповідно до рахунку-фактури від 10.04.2018 р., 12.04.2018 р., товарного чеку від 12.04.2018 р. та 26.04.2018 р. позивачем було витрачено на закупівлю пошкоджених матеріалів в результаті ДТП 20610,00 грн. (а.с. 5-7, 19).

Згідно акт № 00073 приймання-здачі робіт від 04.05.2018 р. та квитанції № 9556 від 07.05.2018 р. позивачем було сплачено 19176,00 грн. на роботи по відновленню пошкодженого транспортного засобу (а.с. 16, 18).

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанова суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

18.04.2018 р. ОСОБА_1 повідомив ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про страховий випадок (а.с.20).

Згідно платіжного доручення № 7032 від 23.06.2018 р. ПрАТ «УАСК АСКА» було виплачена позивачу страхове відшкодування в розмірі 20627,26 грн. (а.с. 53).

Загальні підстави відшкодування шкоди визначені статтею 1166 ЦК України, згідно з частинами першою, другою якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з частиною першою статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Згідно зі ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані крім іншого з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Частиною першою статті 16 Закону України «Про страхування» передбачено, що договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (ч. 1 ст. 990 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 12, п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Положеннями частини другої статті 1192 ЦК України визначено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з заявою на виплату страхового відшкодування 10.04.2018 р. та 14.05.2018 р. з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 39786,00 грн. (а.с. 22-23)

Проте, позивачем до цього часу страхове відшкодування виплачено не в повному обсязі, будь-якого рішення за заявою позивача від 14.05.2018 р. ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» не прийняли.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від ПрАТ «Київський страховий дім» виплати страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності за договором страхування, на підставі ст.ст. 979, 988, 1166, 1187 ЦК України у розмірі 19324,80 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки правовідносини, які склались між сторонами на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту є грошовим зобов`язанням, ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» повинно було здійснити страхову виплату в строк до 17.07.2018 року але було безпідставно частково виплачено страхове відшкодування в розмірі 20461,20 грн., суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 % річних у сумі 69,89 грн. та пеню у розмірі 815,35 грн. за час затримки розрахунку, виходячи з розрахунку позивача, який відповідачем не спростовано.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 15, 76, 81, 263, 265 ЦПК України,

ст. 15, 16, 22, 1166, 1187 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» ( код ЄДРПОУ 13490997, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 97-А ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) страхове відшкодування в розмірі 19324,80 грн., пеню в розмірі 815,35 грн., 3 % річних в розмірі 69,89 грн., та с плачений судовий збір в сумі 704,80 грн., а всього стягнути 20914 (двадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять ) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда