
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32409/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката Котьолкіна Дениса Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року по справі №757/21146/19-к на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) у Державній фіскальній службі України ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 40657488), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки ліміт ПДВ не є грошовими коштами або електронними грошима, не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України. Посадові особи товариства не є підозрюваними в кримінальному провадженні. Накладення арешту позбавляє підприємство можливості реєструвати податкові накладні, використовувати наявний ліміт, перешкоджає господарській діяльності.
В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату, час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
З урахуванням положень ст. 174 КПК України, принципу диспозитивності кримінального провадження слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність сторін.
Поряд із тим, згідно наявних в суді даних, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 у справі №757/32472/19-к було розглянуто аналогічне клопотання адвоката Котьолкіна Д. С. та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2019 у справі №757/21146/19-к на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ по ТОВ «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС».
За таких обставин, оскільки предмет розгляду фактично відсутній, а спірний арешт скасовано, вважаю, що провадження за клопотанням підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 174, ч. 2 ст. 305, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотанням адвоката Котьолкіна Дениса Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПОСТАЧ АЛЬЯНС» про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 86733066, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32409/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: