Постанова № 86733012, 10.12.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1797/19

Провадження № 3/515/2817/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем на базі відпочинку «Аіст», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2019 року о 17.15 год. ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Приморське Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – трьома сітками моно лісковими: довжиною 80 м, висотою 1,75 м, вічком 40 мм у кількості 2 шт., та довжиною 80 м, висотою 1,75 м, вічком 50 мм, у кількості 1 шт., чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – судак у кількості 1 шт., сазан у кількості 1 шт., карась у кількості 1 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 833 грн.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністратив- не правопорушення за № 001181/2309 від 10.10.2019 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом приймання-передачі швидко- псувного майна № 235 від 11.10.2019 р.; актом прийому № 233 від 11.10.2019 р.; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; заявою ОСОБА_1 ; довідкою про розмір заподіяної шкоди (а.с.3,4,5,6,7,8,9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 833 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача –UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

– дві сітки ліскові світлого кольору, довжиною 80 м, висотою 1,75 м, вічком 40 мм, одну сітку ліскову світлого кольору, довжиною 80 м, висотою 1,75 м, вічком 50 мм, що знаходяться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

– рибу судак у кількості 1 (одна) шт., вагою 0,5 кг, рибу сазан у кількості 1 (одна) шт., вагою 2 кг та рибу карась у кількості 1 (одна) шт., вагою 1 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», - конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави (на р/р 33112331015476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 833 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко