
Справа №200/17944/17
Провадження №2а/200/569/18
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року місто Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий Гай» правонаступником якого є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосенки» до міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи – Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» про скасування рішень суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 17.10.2017 надійшла вищезазначена позовна заява за якою 27.06.2018 було відкрито провадження.
14.08.2019 через канцелярію суду, від голови ОСББ «Сосенки» Уманець А.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
До судового засідання, 14.08.2019, сторони будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву голови ОСББ «Сосенки» про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити позов без розгляду, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки, згідно з приписами КАС України, це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий Гай» правонаступником якого є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосенки» Уманець А.М. про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий Гай» правонаступником якого є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосенки» до міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи – Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» про скасування рішень суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 86732175, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: