Ухвала суду № 86732026, 28.12.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/1225/18

Провадження № 2-с/644/64/19

28.12.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.03.2018 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 21.03.2018 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг електричної енергії у розмірі 4571,19 грн., що утворилась за період з 15.05.2016 року по 31.01.2018 року, також судового збору в розмірі 176,20 грн., посилаючись на те, що квартиру за адресою АДРЕСА_1 було продано у 2011 році. З 24.10.2011 року власником квартири є ОСОБА_2 . На момент продажу квартири заборгованість перед АТ «Харківобленерго» відсутня, тому заявник вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.03.2018 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/1225/18 за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості суми послуг з надання електричної енергії в розмірі 4571,19 грн., що утворилась за період з 15.05.2016 року по 31.01.2018 року, також судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити Акціонерної компанії «Харківобленерго» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян