Ухвала суду № 86731982, 24.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/6942/18

Провадження №2-во/200/81/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Дніпро

суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 18.04.2018р. в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім», про визнання права застави та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю«Агронива-Черкаси» (ЄДРПОУ 41661008, 19333, Черкаська обл., Лисянський район, село Яблунівка, вул. Садова, будинок 63Б) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.02.2016 р. Бабушкінським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» (ЄДРПОУ 38949028, 49005, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, буд. 12, каб 4), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» (ЄДРПОУ 38949028, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9) про визнання права застави та зобов`язання вчинити певні дії.

20.04.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 18.04.2018р., де помилково не зазначено дату видачі ухвали, місцезнаходження юридичних осіб та строк пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, розгляд даної заяви здійснюється без виклику сторін.

Відповідно до вимог частини 1 статті 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки судом помилково не зазначено в ухвалі про забезпечення позову від 18.04.2018р. дату видачі ухвали, місцезнаходження юридичних осіб та строк пред`явлення ухвали до виконання, вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4 закону України «Про виконавче провадження».

Отже, встановлена описка підлягає усуненню, шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськапро забезпечення позову від 18.04.2018 року.

Вважати вказаним вірно в тексті ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськапро забезпечення позову від 18.04.2018 року реквізити товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» - ЄДРПОУ 41661008, 19333, Черкаська обл., Лисянський район, село Яблунівка, вул. Садова, будинок 63Б.

Вважати вказаним вірно в тексті ухвали реквізити товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» - ЄДРПОУ 38949028, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 9.

Вважати вказаним вірно в тексті ухвали назву сільської ради «Виноградська» замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Вважати строк пред`явлення ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськапро забезпечення позову від 18.04.2018 року до виконання – 19.04.2021р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску