Постанова № 86731829, 04.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 932/14638/19

Провадження 3/932/4297/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.212-21 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Національним агентством з питань запобігання корупції встановлено, що ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 21221 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а саме: порушення строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду.

Відповідно до положень абз. З ч. 6 ст. 49 Закону України «Про вибори народних депутатів України» (далі - Закон) розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному окрузі зобов`язаний не пізніш як за вісім днів до дня голосування подати до партії, яка висунула відповідного кандидата у депутати (крім випадку, якщо кандидата висунуто шляхом самовисування), та до окружної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду (на каперових носіях та в електронному вигляді) за період з дня відкриття поточного трахунку виборчого фонду до десятого дня до дня голосування. У разі прийняття Центральною виборчою комісією рішення про проведення в одномандатному окрузі повторного голосування розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному окрузі, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, зобов`язаний за чотири дні до дня повторного голосування подати до партії, яка висунула відповідного кандидата у депутати (крім випадку, якщо кандидата висунуто шляхом самовисування), та до окружної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду (на паперових носіях та в електронному вигляді) за період з дня прийняття рішення про проведення повторного голосування до п`ятого дня до дня повторного голосування.

Вищезазначене зафіксовано з листа окружної виборчої комісії №25 від 17.07.2019 № 36, розпорядником поточного рахунку виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 не подано до окружної виборчої комісії № 25 проміжний фінансовий звіт про надходження і використання коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 25 ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , який є розпорядником поточного рахунку виборчого фонду кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 25 ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням про відкриття рахунку виборчого фонду, порушив встановлений законом строк подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, а саме абз. З ч. 6 ст. 49 Закону, за що передбачена відповідальність за статтею 21221 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Згідно статті 280 КУпАП, орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини пом`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 20-25/964 від 11.09.2019 р., повідомлення про відкриття рахунку виборчого фонду, копію листа окружної виборчої комісії №25 від 17.07.2019 №36.,та інші матеріали справи, з`ясувавши всі обставини по суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, а тому вважає необхідним визнати останнього винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-21 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 212-21, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 31211256026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач - Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: Е.В. Женеску