
Справа № 466/8475/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Невойта П.С.,
за участю секретаря с/з Семків Х.І.,
справа №466/8475/19, 2-а/466/261/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -
з участю представника позивача адвоката Балобанова О.В.
встановив:
для складення рішення у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.243 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.
Керуючись ст. 2, 5, 8, 9, 10, 19, 20, 47, 2-78, 90, 210-211, 229, 241-246, 269, 286, 293, 295 КАС України, суд -
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил №3410/20900/19, №3411/20900/19, №3412/20900/19, №3413/20900/19 і №3414/20900/19 від 24.09.2019 - задовольнити.
Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. у справі про порушення митних правил №3410/20900/19 від 24.09.2019 за ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України у відношенні Караахметоглу Емре - скасувати, а провадження у справі про порушення митних правил - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачений частиною другою статті 469 МК України.
Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. у справі про порушення митних правил №3411/20900/19 від 24.09.2019 за ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України у відношенні Караахметоглу Емре - скасувати, а провадження у справі про порушення митних правил - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачений частиною другою статті 469 МК України.
Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. у справі про порушення митних правил №3412/20900/19 від 24.09.2019 за ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України у відношенні Караахметоглу Емре - скасувати, а провадження у справі про порушення митних правил - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачений частиною другою статті 469 МК України.
Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. у справі про порушення митних правил №3413/20900/19 від 24.09.2019 за ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України у відношенні Караахметоглу Емре - скасувати, а провадження у справі про порушення митних правил - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачений частиною другою статті 469 МК України.
Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Скоромного Я.І. у справі про порушення митних правил №3414/20900/19 від 24.09.2019 за ч. 2 ст. 469 Митного кодексу України у відношенні Караахметоглу Емре - скасувати, а провадження у справі про порушення митних правил - закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбачений частиною другою статті 469 МК України.
Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.
Повний текст судового рішення буде складений до 21.12.2019.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 86731394, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8475/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: