
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
28 грудня 2019 рокуСправа №451/859/18 Провадження № 2/451/329/19
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
21 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначає, що 10.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО). Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), позивач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до блоку 3 даної Заяви банк відкрив на ім`я позивача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривня України, на умовах тарифного пакету - Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов ДКБО Банк надав платіжну картку типу VISA Electron 0 та ПІН-конверт до неї. Відповідно до Заяви банк встановив відновлювальну кредитну лінію в розмірі 27000 грн. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців. Термін дії платіжної картки до 27.10.2017 року. Відповідно до 1.7 ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту і частин Кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідач активно користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджується наданою до позову випискою по рахунку за період з 27.11.2012 по 11.06.2018 р. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 30% процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки (п.6 блоку 6 Заяви). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Відповідно до п. 1.20 ДКБО сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. Відповідно до п.1.23 ДКБО погашення заборгованості за Картковим рахунком, в тому числі за Кредитом та нарахованими процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього Договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження» та коштів, що визначені Клієнтом для здійснення розрахунків за товари та послуги в мережі Інтернет з використанням реквізитів Віртуальної картки. У разі недостатності (відсутності) коштів на Картковому рахунку Клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку. На сьогоднішній день прострочені платежі по процентах досягають терміну більше 11-ти місяців, через які зросли ризики Банку в частині кредитних операцій з фізичними особами. В зв`язку з тим, що заборгованість не ліквідовувалось, а зростала, банк 16.03.2018 року за № 41.2/25118/2018-13 направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості, якою вимагав повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом в сумі 32 863,16 гривень, яка утворилась станом на 12.03.2018 року. Однак, вказаний лист з відміткою за закінченням терміну зберігання повернувся до Банку 19.04.2018р. Згідно з п.1.24 ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Станом на 11.06.2018 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком становить 35 516,96 грн., з яких: залишок боргу по кредиту - 26 591,96 грн.; залишок відсотків за користування кредитом - 655,69 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках - 6 911,32 грн.; розмір нарахованої пені - 893,10 грн.; прострочена комісія - 62,46 грн.; розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 96,67 грн.; розмір інфляційних втрат - 305,76 грн. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за договором Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 04.05.2018 року становить 35 516,96 грн., з яких: залишок боргу по кредиту - 26 591,96 грн.; залишок відсотків за користування кредитом - 655,69 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках - 6 911,32 грн.; розмір нарахованої пені - 893,10 грн.; прострочена комісія - 62,46 грн.; розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 96,67 грн.; розмір інфляційних втрат - 305,76 грн. та судові витрати.
20 серпня 2019 року до суду надійшов лист представника АТ «Державний ощадний банк України», з якого вбачається, що з 18.07.2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінило назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (скорочена назва – АТ «Ощадбанк»). В зв`язку в цим, просить суд вказувати нову назву банку (а.с.94).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.79,109).
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник позивача.
Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав, в судове засідання не з`явився. Судові повістки надсилались неодноразово на останню відому адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, та повертались, у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання (а.с.73-77,90-93). Зокрема, про місце та час розгляду судового засідання був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному сайті Радехівського районного суду Львівської області (а.с.108).
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.
Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив представник позивача.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд встановив, що 10.10.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до даної Заяви відповідачу встановлено кредит в розмірі 27 000,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 30 % процентів річних за користуванням кредитними коштами (а.с.12,13).
Зобов`язання по договору відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 11.06.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 35 516,96 грн., з яких: залишок боргу по кредиту - 26 591,96 грн.; залишок відсотків за користування кредитом - 655,69 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках - 6 911,32 грн.; розмір нарахованої пені - 893,10 грн.; прострочена комісія - 62,46 грн.; розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 96,67 грн.; розмір інфляційних втрат - 305,76 грн. (а.с.16-21).
У зв`язку із порушенням умов договору, Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 16 березня 2018 року відповідачу було надіслано вимогу про усунення порушень, якою вимагав повернення простроченого боргу у розмірі 32 863,16 грн. (а.с.14,15).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.
У зв`язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 11.06.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 35 516,96 грн., з яких: залишок боргу по кредиту - 26 591,96 грн.; залишок відсотків за користування кредитом - 655,69 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках - 6 911,32 грн.; розмір нарахованої пені - 893,10 грн.; прострочена комісія - 62,46 грн.; розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 96,67 грн.; розмір інфляційних втрат - 305,76 грн. та судові витрати у розмірі 1762 гривні.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247,258-259,263-265,279,280,282 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м.Львів, вул..Січових Стрільців, 9; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за Договором Комплексного Банківського Обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 11.06.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 35 516,96 грн., з яких: залишок боргу по кредиту - 26 591,96 грн.; залишок відсотків за користування кредитом - 655,69 грн.; залишок прострочених платежів по відсотках - 6 911,32 грн.; розмір нарахованої пені - 893,10 грн.; прострочена комісія - 62,46 грн.; розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 96,67 грн.; розмір інфляційних втрат - 305,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м.Львів, вул..Січових Стрільців, 9; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00032129) судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Раденхівського районного суду Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийСеменишин О. З.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 28 грудня 2019 року.
Судове рішення № 86731162, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/859/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: