ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2006 р. Справа № 08/3808а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Коваленка В.І., секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,
за участю представників:
від позивача –Кабаннік М.В. за довіреністю,
від відповідача –Глущенко О.М. за довіреністю,
за участю – Підорича Д.М. заступника прокурора Соснівського району м. Черкаси,
розглянувши матеріали справи за прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" м. Черкаси про стягнення 45732 грн. 32 коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 45732 грн. 32 коп. Обгрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що НВК "Фотоприлад" має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 45732 грн. 32 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в НВК "Фотоприлад".
До вирішення спору по суті позивачем зменшено позовні вимоги і з урахуванням остаточно проведених розрахунків заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. позивач просить стягнути з відповідача 43732 грн. 32 коп.
В судовому засіданні представником позивача та заступником прокурора Соснівського району м. Черкаси Підоричем Д.М. позовна вимога з урахуванням зменшення позовних вимог підтримана.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивача визнав такими що не підлягають задоволенню та вказав, що позивачем до порушення провадження по даній справі подано два позови про стягнення заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.11.2005р. по 28.03.2006р. Тому вважає відповідач дані позовні вимоги та позовні вимоги подані раніше є ідентичними, що унеможливлює задоволення останнього позову.
Вислухавши пояснення представників сторін та заступника прокурора Соснівського району м. Черкаси Підорича Д.М., вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 43732 грн. 32 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в НВК "Фотоприлад". Дослідженням матеріалів справи встановлено, що у відповідача працювало сорок осіб які отримали право виходу на пенсію. Факт знаходження вищевказаних осіб у трудових правовідносинах з відповідачем підтверджується довідками виданими відповідачем та відомостями що містяться в розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Згідно ч.2 розділу ХV “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 –IV від 09.07.2003р., п.6 Інструкції “про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 43732 грн. 32 коп. за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р.
Суд оцінює критично заперечення відповідача в яких він посилається про те, що позивачем до порушення провадження по даній справі подано два позови про стягнення заборгованості відповідача по покриттю витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.11.2005р. по 28.03.2006р. тому що позовні вимоги що є предметом даного спору та позовні вимоги подані раніше є ідентичними, що унеможливлює задоволення останнього позову. Дані посилання не відповідають фактичним обставинам справи і спростовуються відомостями що містяться в матеріалах господарських справ №11/1944а та №11/1943а із яких вбачається, що предмет спору по даних справах не охоплює покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за списком 1 та списком 2 до ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси за період з 01.04.2006р. по 25.06.2006р. в сумі 43732 грн. 32 коп. Дані посилання відповідача не можуть бути прийнятими до уваги судом як належний доказ який спростовує позицію позивача.
На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню 437 грн. 32 коп. судового збору.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 94, 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 85, код ЄДРПОУ 14312329 на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 195, код ЄДРПОУ 21367650, 43732 грн. 32 коп. (сорок три тисячі сімсот тридцять дві гривні 32 коп.) боргу.
Стягнути з науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 85, код ЄДРПОУ 14312329, 437 грн. 32 коп. (чотириста п’ятдесят сім гривень 32 коп.) судового збору із зарахуванням в доход державного бюджету України, отримувач –ВДК в м. Черкаси р/р 31110095600002 банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації - 22090200 символ звітності банку –095 через ДПІ у м. Черкаси.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 86731, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/3808а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: