Ухвала суду № 86730909, 27.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1877/19

Провадження № 1-кс/461/10749/19

УХВАЛА

27.12.2019 року. м. Львів .

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції Кобилецького Ю.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060000066 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції Кобилецький Ю.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Щербаковим О.В. у кримінальному провадженні №12019140060000066 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060000066 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 04.07.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019140060000066 від 04.01.2019 за письмовою заявою регіональної філії «Львівська залізниця».

Відповідно до даної заяви начальник ВП «Служба електропостачання» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для обслуговуючого кооперативу «Підлісся», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи всупереч вимогам п.п. 5.4. п. 5 Правил користування електричною енергією та п.п. 4.12. п. 4 розділу 4 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, за відсутності плати за приєднання, яке не є стандартним, в сумі 456 192 гривень, 01.10.2014 уклав з обслуговуючим кооперативом «Підлісся» договір №1319 про постачання електричної енергії, що спричинило тяжкі наслідки.

Також відповідно до даної заяви посадові особи проектної організації ПП «Арт-Енерго», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для обслуговуючого кооперативу «Підлісся», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, навмисно занизили вартість робіт по об`єкту «Реконструкція електричних мереж від точки забезпечення потужності ЕЧЕ-19 ЗРУ-6 кВ комірка №12 до точки приєднання ВРП житлових будинків з надвірними будівлями обслуговуючого кооперативу «Підлісся» у с. Рясне – Руська, Яворівський район, Львівська область» на суму 706 551 гривень. Як наслідок, СП «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» недоотримано плати за приєднання електроустановок ОК «Підлісся» до електричних мереж регіональної філії «Львівська залізниця» у вказаному розмірі, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді було вилучено оригінали та копіїдокументів з даного приводу в виробничому підрозділі «Львівська дистанція електропостачання» структурного підрозділу «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», виробничому структурному підрозділі «Львівське регіональне відділення» філії «Енергозбут» АТ «Укрзалізниця», обслуговуючому кооперативі «Підлісся», ПП «Арт-Енерго», структурному підрозділі «Служба електропостачання» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», структурному підрозділі «Служба капітальних вкладень» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», структурному підрозділі «Служба кадрової та соціальної політики» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Також було допитано в якості свідків ОСОБА_1 , який з 2005 року по 2015 рік працював на посаді начальника Служба електропостачання ДТГО «Львівська Залізниця», та ОСОБА_2 , який являється директором ПП «Арт-Енерго» та головою ОК «Підлісся».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 04.01.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 04.01.2020.

Разом з тим, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

В ході подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні заплановано проведення ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведення огляду електроустановок (електромережі) від точки забезпечення потужності ЕЧЕ-19 ЗРУ-6 кВ комірка №12 (ЕЧ-1) до точки приєднання ВРП житлових будинків з надвірними будівлями обслуговуючого кооперативу «Підлісся» за адресою Яворівський район, с. Рясне-Руська, квартал К-10, ділянку 105; скерування запиту у «Львівобленерго» щодо надання копій усіх документів щодо постачання електричної енергії ОК «Підлісся»; проведення допиту працівників бухгалтерії РФ «Львівська Залізниця» щодо факту не оплати ОК «Підлісся» грошових коштів по договору про приєднання до електричних мереж №Л/0164-1 від 03.03.2014; вирішення питання щодо призначення відповідної експертизи для з`ясування питання відповідності проектної документації фактично викопним роботам по об`єкту «Реконструкція електричних мереж до точки приєднання ВРП житлових будинків з надвірними будівлями ОК «Підлісся»; проведення детального огляду та аналізу вилучених документів; проведення ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060000066 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 04.07.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140060000066 від 04.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 04.07.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.