Ухвала суду № 86730518, 15.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11681/18

1-кп/569/299/19

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без розгляду

15 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Ореховської К.Е.

за участю: секретаря судового засідання Шкіндер І.М.

учасники судового провадження:

прокурор Данілея В.Д.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників Лук`янчук С.М., Скоковського А.М.

представника потерпілого Файта Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180000000112, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017180000000112, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

09.10.2018 року до суду від представника потерпілого голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області Файта Л.Л. надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь УМВС України в Рівненській області завдану матеріальну шкоду в розмірі 91331, 06 грн., який прийнято судом.

В судовому засіданні представник потерпілого голова Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області Файт Л.Л. подав письмову заяву про залишення без розгляду цивільного позову про стягнення шкоди з обвинуваченої ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували щодо задоволення заяви, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує те, що подана заява не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення потерпілій - цивільному позивачу наслідків залишення цивільного позову без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів представника потерпілого задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст.257 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області Файта Л.Л. про залишення без розгляду цивільного позову про стягнення шкоди з обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь УМВС України в Рівненській області завдану матеріальну шкоду в розмірі 91331, 06 грн.- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська