Ухвала суду № 86729996, 27.12.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.12.2019р. Справа № 400/2295/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до1. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 2. Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 провизнання протиправними та скасування рішень від 13.06.2019 р. № 1592, № 1593, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 21.06.2019 р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом від 19.07.2019 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (далі – відповідач 1) та до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (далі – відповідач 2) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 13.06.2019 року № 1592 «Про заслуховування звіту заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бацмана М.В.»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 13.06.2019 року № 1593 «Про звільнення заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Бацмана М.В.»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради;

- допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 21.06.2019 року;

- стягнути з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 21.06.2019 року по дату ухвалення рішення судом.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Даним рішенням, зокрема, стягнуто з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області суму середнього заробітку позивача за час вимушеного прогулу у розмірі 163987,20 грн.

"26" грудня 2019 р. судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах зазначеного рішення допущено арифметичну помилку в частині розміру середнього заробітку позивача за один місяць. Судом помилково зазначено суму 1281,15 грн., що є розміром середнього заробітка позивача за один день.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що загальний розмір заробітної плати позивача за останні два місяці роботи перед звільненням з посади становить 53808,10 грн.

Отже, середній заробіток позивача за один місяць дорівенює 26904,05 грн.

З урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 371 КАС України, рішення суду в частині стягнення середнього заробітку позивача за один місяць підлягала негайному виконанню.

Судом помилково вираховано суму у розмірі 1281,15 грн. із загального розміру заробітку позивача за час вимушеного прогулу (163987,20 грн.), в результаті чого залишок коштів до стягнення дорівнював 162706,05 грн.

З урахуванням того, що вірною сумою середнього заробітку позивача за один місяць є 26904,05 грн., залишок до стягнення з урахуванням звернення до негойного виконання рішення в даній частині становить 137083,15 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до описової та резолютивної частин рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 400/2295/19 в частині розмірів середнього заробітку позивача за час вимушеного прогулу та суми середньомісячного доходу позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 400/2295/19, змінивши помилково вказаний розмір середнього заробітку позивача за один місяць з "1281,15 грн." на вірний - "26904,05 грн."

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до передостаннього абзацу описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 400/2295/19 та викласти його у наступній редакції:

"Тобто, сума середньомісячного доходу позивача у розмірі 26904,05 грн. підлягає негайному стягненню. А, з урахуванням негайного виконання судового рішення в даній частині, залишок середнього заробітку за час вимушеного прогулу буде складати 137083,15 грн."

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до пунктів п`ятого та шостого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 400/2295/19 та викласти їх у наступній редакції:

"5. Стягнути з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 20910974) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 21.06.2019 року по 21.12.2019 року у сумі 137083,15 грн. (сто тридцять сім тисяч вісімдесят три гривні 15 коп.).

6. Стягнути з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 20910974) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць у розмірі 26904,05 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот чотири гривні 05 коп.)"

5. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту восьмого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року по справі № 400/2295/19 та викласти його у наступній редакції:

"8. Рішення в частині стягнення з Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, код ЄДРПОУ 20910974) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середнього заробітку за один місяць у розмірі 26904,05 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот чотири гривні 05 коп.) підлягає негайному виконанню."

6. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих