Ухвала суду № 86726509, 20.11.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33172/18

Провадження № 2-сз/761/116/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про скасування рішення; визнання неправомірними дій; стягнення заборгованості за банківським вкладом, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2019р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є звільненим на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому сплачений ним судовий збір при подачі вказаної позовної заяви підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав (ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., внесений згідно квитанції №24 від 29 серпня 2018р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 210, 293 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір»; ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про скасування рішення; визнання неправомірними дій; стягнення заборгованості за банківським вкладом - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., внесений згідно квитанції №24 від 29 серпня 2018р., одержувач платежу УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: