
Провадження № 2-сз/760/199/19
В справі № 760/10097/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвізаяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою і просить повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 921, 00 гр.
Посилається в заяві на те, що 8 квітня 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 810, 27 гр.
При зверненні до суду разом з позовною заявою надав докази сплати судового збору в розмірі 1 921, 00 гр. за розгляд зазначеної справи.
Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року по справі № 760/10097/19 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 .
Питання про повернення сплаченої суми судового збору зазначеною ухвалою вирішене не було.
Враховуючи викладене просить задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що в квітні 2019 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за умовами кредитного договору.
При зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1 921, 00 гр., про що до позовної заяви були долучені відповідні докази.
Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року позовна заява була залишена без руху.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 було частково задоволено.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин підстави для задоволення заяви та повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 86726409, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10097/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: