
Справа № 760/25068/19
Провадження 3-7395/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191384 від 28.08.2018 року, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. о 08.12 год. в а/д М14 Одеса-Мелітополь-Новозаводськ на 203 км , керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції зупинити транспортний засіб яка була подана завчасно за допомогою жезла та свистка не відреагував, був затриманий шляхом утворення штучного затору на стаціонарному посту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик судді не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з`явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. о 08.12 год. в а/д М14 Одеса-Мелітополь-Новозаводськ на 203 км , керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції зупинити транспортний засіб яка була подана завчасно за допомогою жезла та свистка не відреагував, був затриманий шляхом утворення штучного затору на стаціонарному посту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту інспектора поліції.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
При розгляді справи суддя врахував відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 122-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153, 00 (сто п`ятдесят три) гривні, який необхідно сплатити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Р/Рахунок отримувача: 31113149026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УК у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/38050812, Рахунок отримувача: UA818999980000031218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/:899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя С.А. Агафонов
Судове рішення № 86726256, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25068/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: