
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
_________________
Провадження № 2/760/2963/19
в справі № 361/3938/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощене позовне провадження)
І.Вступна частина
18 червня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Орлан» (м. Київ, вул. Михайла Донця,29) про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку належних сум при звільненні, стягнення майнової та моральної шкоди .
ІІ. Описова частина
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Орлан» про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку належних сум при звільненні, стягнення майнової та моральної шкоди.
03 серпня 2018 ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області справу повернуто Позивачу у зв`язку із порушенням правил підсудності.
18 вересня 2018 року постановою Апеляційного суду Київської області справу направлено для суду першої інстанції для продовження розгляду.
02 жовтня 2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.
08 листопада 2018 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю Лазаренко В.В.
19 лютого 2019 року повторним автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим визначено суддю Коробенка С.В.
20 лютого 2019 року ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху, а Позивачу надано строк на усунення недоліків.
14 червня 2019 року через канцелярію суду Позивач подав заяву про усунення зазначених недоліків позову.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Орлан» (м. Київ, вул. Михайла Донця,29) про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку належних сум при звільненні, стягнення майнової та моральної шкоди.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, каб.21 на 03 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
3. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених Позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
9. У судове засідання викликати учасників процесу.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя:
Судове рішення № 86725669, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3938/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: