Ухвала суду № 86725622, 29.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/410/19

Провадження № 4-c/760/81/19

У Х В А Л А

І . Вступна частина

29 березня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

адвоката Ліпінського Є.В.

розглянув питання про витребування матеріалів виконавчого провадження у цивільній справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» в особі конкурсного керуючого ВАТ «АК «Трансаеро» арбітражного керуючого Бєлокопит О.В. на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. в межах виконавчого провадження №56137113.

ІІ. Описова частина

08 січня 2019 року до суду надійшла скарга боржника Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. в межах виконавчого провадження №56137113, відкритого на підставі виконавчого листа у справі №760/5924/17 від 03.04.2018 про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.01.2016 про стягнення з ВАТ «Трансаеро» на користь ТОВ «Сітіпорт» 625802,47 доларів США (16235881,86 гривень).

У своїй скарзі Боржник просить визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. щодо здійснення примусового виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21.01.2016 за відсутності виконавчого документу, а також просить зобов`язати приватного виконавця припинити подальше виконання рішення у зв`язку відсутністю у нього виконавчого документа.

У судове засідання 29 березня 2019 року приватний виконавець Лисенко С.О. не з`явився, матеріали виконавчого провадження №56137113 не надав.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Разом з тим, з метою перевірки доводів Скаржника доцільним є дослідження матеріалів виконавчого провадження, в межах якого оскаржуються дії приватного виконавця Лисенка С.О.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати від приватного виконавця завірену належним чином копію виконавчого провадження №56137113.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 34 Закону України про виконавче провадження», 447-451 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № №56137113 за виданим Солом`янським районним судом м. Києва виконавчим листом №760/5924/17 від 03.04.2018 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Трансаеро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПОРТ» заборгованості.

Зобов`язати приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича направити на адресу суду витребувані матеріали протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: